在线诉讼的产生回应了互联网时代民众对司法的期许,是司法顺应信息时代发展的必然产物。我国民事诉讼领域正处于案件数量急剧增长而司法资源供给增长缓慢的时期,在线民事诉讼仍有很大的发展空间。由于在线诉讼仍处于“摸着石头过河”阶段,相关规则的缺失,尤其缺乏对当事人程序选择权保障的关注,影响了在线诉讼的发展。在线民事诉讼的发展创新与司法正当性之间存在一定的张力,保障当事人的程序选择权有利于平衡这种张力。在线民事诉讼的产生拓展了当事人程序选择的外在空间,在线诉讼程序自身的丰富化和精细化延展了当事人程序选择权的发展深度。在线民事诉讼中保障当事人的程序选择权是当事人主体性原则的基本要求,符合程序正义的基本理念。通过保障当事人的程序选择权,使当事人能够自主进行程序的选择,是当事人意思自治原则在司法领域的实现。同时,在数字时代,因个人运用技术的能力差异而产生的相关现实问题亦不可不察,司法领域有必要回应数字时代当事人对司法的不同诉求,关注数字时代的“数字鸿沟”。通过对我国在线民事诉讼相关制度和实践现状进行分析,归纳出当前存在的诸如部分程序选择权行使受限、线上与线下程序转换规则不明、当事人程序异议机制缺失、法官释明制度不完善,技术影响当事人程序选择等问题。针对上述问题完善当事人程序选择权保障机制。首先,在线民事诉讼的发展应充分尊重当事人的程序主体地位,合理平衡诉讼效率和司法公正价值目标之间的关系,重视法院的公共服务职责,实现法院从司法管理本位向公共服务本位的转变,树立数字正义价值观。其次,完善在线民事诉讼当事人程序选择权保障的相关立法,具言之,应细化当事人程序选择权的行使方式和行使效果;通过明确程序转化路径提高程序转换的现实操作性;赋予当事人程序异议权实现对程序适用不当的及时救济。此外还应明确法官在诉讼过程中对程序适用的告知、说明义务,帮助当事人更好地理解以及行使程序选择权。最后,应健全程序选择权保障的配套机制,注重对司法数据的保护以及技术中立的保障,防止因技术的不当运用给当事人带来的利益减损。