现如今,人们花费在办公室办公的时间越来越多,因此对室内环境的要求则逐步提升,空调系统被广泛应用在各个办公室。提高室内空气品质以及节约空调消耗的能量,同时满足个人对大空间局部热环境的控制,已经发展成为当前办公楼建筑一个重要的空调方向。采用顶部送风系统成为能够解决这个问题的方法之一。因此,本文将使用数值模拟的方法,进行研究和分析顶部送风房间的空气品质。本文在单人办公室采用顶部送风系统,分别就不同送风口高度、送风速度、送风角度等送风因素进行模拟计算,对比分析这些因素对室内温度场和CO₂浓度场的影响。温度模拟结果表明任一送风口高度、角度下,增大风速都可以降低房间温度与房间上部温度分层现象（温度沿着房间高度逐渐变高）。对同一送风口高度、风速下,不同送风角度对房间温度的影响进行对比,发现送风角度最好的是送风角度是90°送风,其次是送风角度是45°送风,然后再是送风角度是135°送风。最后对同一送风角度下,风速相同时、不同送风口高度对房间温度以及房间温度分层的影响。研究发现当送风角度是送风角度是45°时,送风效果从好到差依次的高度是1.9m、1.4m、2.6m、1.2m;发现对于送风角度是送风角度是90°送风来说,风速为1m/s与1.5m/s时,送风效果从好到差依次的高度是1.4m、1.9m、1.2m、2.6m;当风速为2m/s时,送风效果从好到差依次的高度是1.9m、1.4m、1.2m、2.6m;对于送风角度为135°送风来说,当风速为2m/s时,送风效果从好到差依次的高度是1.2m、1.4m、1.9m、2.6m;当风速为1m/s与1.5m/s时,送风效果从好到差依次的高度是1.9m、1.4m、1.2m、2.6m。CO₂浓度模拟的结果表明发现在任一送风口高度、送风角度下,增大风速都可以降低人体周围CO₂浓度和减弱房间下部CO₂分层现象。此外,对同一送风口高度、风速下,不同角度对房间CO₂浓度的影响进行对比发现送风角度最好是送风角度是90°,其次是送风角度是135°,最后是送风角度是45°送风。最后对同一风速、角度下,比较不同送风口高度对CO₂浓度以及CO₂浓度分层的影响。发现对于当送风角度是45°时,送风效果从好到差依次的高度是2.6m、1.9m、1.4m、1.2m;对于送风角度是90°与送风角度是135°来说,增加高度之后,可以发现房间上部的CO₂浓度降的越来越低,甚至趋近余0,房间下部的人体周围CO₂浓度以及房间下部CO₂浓度没什么变化。总结:经过一系列对比之后,在任一送风口高度、送风角度下,增加风速都有利于降低室内温度以及温度分层现象,降低室内CO₂的浓度。在任一送风口高度、风速下,送风角度是90°时,降低房间室内温度与排除室内CO₂浓度的效果都比送风角度是135°送风与送风角度是45°送风要好。总的来说。1.9m的送风口高度对于不同角度、风速的送风都可以较好降低房间的温度。对于送风角度为45°送风来说,随着高度的增加,提高了排除了CO₂浓度的效率。对于送风角度是90°与送风角度是135°来说,增加送风口高度,降低了房间上层CO₂浓度,但对降低房间下层CO₂浓度没什么影响。