贫困是困扰大多数国家和地区经济社会发展的重要问题。地理学者对于贫困的研究主要集中于贫困、多维贫困的测度、空间贫困的识别和致贫因子的影响分析。对于贫困的测度,当前研究缺少从发展的视角考察收入的可持续性,而农户的内生增长动力和持续发展能力是稳定脱贫的关键。同时,现有的致贫机理的分析大都没有摆脱“碎片化”的认知,缺少从多尺度考察环境背景效应对于农户收入可持续性的研究。本研究提出农户收入的可持续性,并从收入的各项来源对其进行量化。通过农户尺度、村域尺度和县域尺度三个空间层次的社会经济与地理因素对收入可持续性进行影响因素的探究,为提高脱贫工作的质量提供依据。结论如下:（1）本次调查中户主多为中年男性,家庭以核心家庭和直系家庭为主,农户的整体发展机会一般。村域、县域的减贫进程、自然环境和社会经济背景差异较大。贵州省贫困山区农户的家庭收入以工资性收入为主,生产经营性收入占比总体较低,转移性收入成为一少部分农户收入的全部来源,财产性收入和公益性岗位收入占比总体较低。对农户收入的可持续性分析表明,超过一半调查农户的收入可持续性较高,但仍有部分农户的收入可持续性较差。农户的绝对收入和收入可持续性的基尼系数均处于相对合理的范围,但是前者的基尼系数比后者小,表明以绝对收入为指标的衡量容易掩盖农户内生发展动力的更大差异。（2）对农户尺度、村域尺度和县域尺度的收入可持续性影响探测表明,农户尺度的影响因素仍在收入可持续性方面占据主导作用。其次,村域的影响因子也间接对农户的收入产生影响,县域因子的影响不显著。在农户尺度,主要体现为劳动力数量与整体素质对农户收入的制约,户主年龄、人口抚养比、残疾人口数、义务教育阶段接受教育孩子人口数是阻碍农户收入可持续的关键因素。劳动力人口数、会说普通话人口数、外出务工人口数对农户收入的可持续性有正向作用。在村域尺度,少数民族区域农户的收入可持续性高于非少数民族区域的农户,海拔高度对农户收入的可持续性有负面效应。随着西南山区基础设施的完善,这一因素对于农户收入可持续性的制约作用有所减弱。（3）本次研究验证了多层次模型在致贫因子识别中的有效性,表明了农户的贫困、收入水平低不仅仅是农户层面的原因,环境、背景效应同样不可忽视。精准脱贫政策可通过分类施策,考虑特定的区域文化背景,进一步提高贫困户人力资本积累,同时注重生态环境建设,以改善人地关系。