我国是一个农业人口大国，建国以来的各种原因造成我国农业人口长期滞留在农村，使农业发展缓慢，农民增收乏力，农村建设落后，形成了所谓的“三农”问题。自农村土地改革以来，大量的农村劳动力从农业中释放出来，形成了大规模的农村转移劳动力，这种转移对于解决“三农”问题具有的重要意义在于:只有农村人口减少才能实现农业规模化和产业化发展，才能实现农民收入的持续增长，才能更好的建设新农村，发展农村经济，实现城乡统筹发展。　　本文从历史的角度将我国农村劳动力转移划分为5个历史阶段，并指出自2003年以来的“民工荒”，正在孕育着一个新的发展阶段——区域性用工短缺阶段，这一阶段是我国整个农村劳动力转移过程中的一个阶段性的转折点，它将有力的促进农民工工资收入的提高和生产、生活条件的改善，为将来更为合理有序的农村劳动力转移提供基础，但用工短缺只是一种区域和阶段性现象，随着工资水平的提高和用工条件的改善，农村劳动力的大规模跨区域流动仍是我国未来较长一段时期内的重要社会经济现象，并将在长期影响我国社会经济的各个方面的发展。　　本文从宏观的层面阐述了我国农村劳动力转移的驱动因素和主要障碍，认为我国目前农村劳动力转移驱动因素包括:我国特有的人地自然矛盾决定了将有大量的农村剩余劳动力存在;近年来农业发展缓慢，农民增产不增收给农民生活带来了巨大的压力;城乡收入差距不断扩大，但其中最为主要的还是在于人地自然矛盾决定的大量农村剩余劳动力和城乡之间不断扩大的发展差距。阻碍我国农村劳动力转移的诸多障碍中许多是我国所特有的，如对农民工的社会歧视，城乡之间的制度分割，城市存在大量下岗职工等，但文章认为最为严重的障碍在于农村劳动力的素质偏低，而且在短期内难以解决。　　在以上的背景分析之后，本文重点研究了以省域为基本空间单位的农村劳动力跨区域转移在区域层面的特点及产生的影响。主要研究了三个方面的内容:　　第一，利用相关统计数据，划分我国农村劳动力跨区域转移的净流入区和净流出区，作为后续分析的基本空间框架。在数据分析的基础上，得出了关于我国农村劳动力跨区域转移的三个区域特点:空间流动模式总体上符合托达罗的预期收入模型，但受到空间距离和思想观念的巨大束缚;农村劳动力跨区域转移净流出区域比较分散，净流入区域比较集中;近域扩散特征明显，单个区域劳动力流向的集中度很高，社会网络效应成为影响空间流向的主导因素。　　第二，农村劳动力转移从宏观上看优化了劳动要素的配置，提高了整体的经济效率，但从区域层面看，由于存在流入区和流出区等不同的区域类型，所以要分别进行研究。本文首先利用2002到2003年之间的经济总量变化量和农村劳动力产业转移的数据分析了农村劳动力转移对区域经济增长的总体影响，之后从流出区和流入区两个角度，研究了农村劳动力跨区域转移对两类区域经济增长的影响，得出的结论是:农村转移劳动力对家乡汇回的钱款对于当地的经济增长具有正向的促进作用，转移到流入区的农村劳动力从三个方面对流入区的经济增长起到了重要作用，即劳动要素本身提供的价值促进经济增长，有利于流入区企业迅速完成资本原始积累，弥补了流入区对低层次劳动力的需求。　　第三，要素流动和产业转移是区际经济联系的两种主要方式，通常来说都具有缩小区域差距的作用，但两者之间存在一定的替代性，对于劳动密集型的产业来说，发生转移的主要动机在于降低生产成本，尤其是劳动力成本，所以按照市场规律，在发达地区各种成本逐渐攀升，劳动力工资不断提高的情况下，劳动密集型产业应该逐渐向劳动力成本较低的欠发达地区转移，我国没有发生这种现象的主要原因在于，大量的欠发达地区的农村劳动力向发达地区的转移替代了产业由发达地区向欠发达地区的转移，即劳动力的转移替代了产业转移。在此基础上，本文还对发达地区劳动力和资本要素在农村劳动力转移前后的变化趋势进行了分析，针对2003年以来的区域性用工短缺简单的修正了刘易斯二元模型的劳动力供给曲线。　　总之，我国农村劳动力转移无论在宏观层面还是区域层面，对社会经济的发展均具有重要的影响，宏观层面关注的很多，但区域层面的影响却较少受到关注，本文力图从区域经济学的角度分析我国农村劳动力转移的区域特点，并阐述对区域经济增长和区际产业转移的影响，完善对劳动力转移问题的研究，使更多的人开始关注区域的发展问题，以更好的实现我国区域经济的持续增长和区域关系的和谐发展。