程度范畴是一种语义语法范畴,是一种模糊的不可测量的范畴,本文以程度范畴中的强程度范畴为研究对象,在全面总结汉语强程度范畴表达方式的基础上考查汉语强程度范畴的隐喻模式,并以此为基础简单进行汉英强程度范畴隐喻模式的对比。下面我们进行详细说明。首先,本文论述了状语表强程度的方式,主要通过强程度副词、代词和语气副词作状语完成的。我们根据语义相似性及相关性对56个强程度副词进行语义分类,得出10种相关的语义;我们对10种语义进行认知归类,即将其归类到范畴系统之下,我们发现,这些强程度副词可表强程度都是从结果范畴、评价范畴、时间范畴、空间范畴、关系范畴和数量范畴等几个较为具象的范畴领域向程度范畴映射的。而其能映射的根本相似性在于语义的“不一般、不正常”和“大量义”。其次,本文论述了强程度补语表强程度的情况,强程度补语多是半虚化的形容词和动词、还有极少数虚化的强程度副词,所以其表强程度的语义基础较为明显。我们从8个方面对其语义进行了认知分类,这些是从空间范畴、结果范畴、评价范畴和数量范畴等方面向程度范畴映射的,其映射的相似性也是结果的严重性、评价的极好或极坏、数量之多或所占空间之大,也是“大量义”。此外,我们还详细分析了强程度补语对与之搭配的音节和感情色彩的选择情况。再次,我们分析了强程度宾语、框式结构、固定语和形容词等容易被忽略的几种表达强程度的手段。强程度宾语虽然属于语法形式,但其表强程度的语义承担者主要是固定结构和词语,所以我们研究的主要是宾语,即具有词汇意义的结构和词语。这几种表达强程度范畴的隐喻模式也是从其它范畴映射到抽象的程度范畴内的,其隐喻的相似性与状语和补语表强程度相似。最后,我们总结了强程度表达方式的隐喻模式,在此基础上验证了新兴词语表强程度的隐喻模式,其与传统表强程度的隐喻模式基本相同。另外,我们简单概括了英语表强程度的隐喻模式并进行了简单的汉英对比,我们发现汉英表强程度的隐喻模式表现出较大的相似性。