税收是一国财政收入最重要的组成部分,强有力的税收征管手段可以支持国家宏观调控政策的落实,为维护国家的正常运转提供经济基础。近些年来,我国税收征管水平大幅度提高,税收制度不断丰富完善,但企业避税的现象依然严峻。从企业角度看,增加避税的好处是可以为公司节省更多的税收,减少其财务报表上的所得税开支,从而提高利润,但也存在大股东利用企业避税手段侵占中小股东利益的风险。从国家角度看,企业避税造成了国家税收收入的流失,不利用充分发挥国家财政的作用。企业避税是当今税收领域中的热点研究问题,关于企业避税的影响因素,诸多学者进行了丰富且深入的研究,研究结论表明企业避税不仅受公司规模、盈利能力、公司治理等内部因素的影响,还受税收执法力度、法治环境、金融发展程度等外部因素的影响。在诸多影响因素中,股权结构作为公司治理的产权基础,被认为是较为重要的因素,不同的股权结构形成不同的公司治理模式,产生不同的公司治理效果,从而影响企业税收政策的制定与执行。本文主要研究股权结构对企业避税的影响,利用我国2008-2018年A股上市公司为样本,通过实证研究的方法发现股权集中度与企业避税之间存在显著的非线性倒U型关系。当控制人的持股比例处于较低水平时,“利益侵占效应”表明大股东对中小股东利益的侵占动机和侵占程度随持股比例的提高而增大,此时控制人更有可能通过避税手段剥夺股东财富,获取私人利益,然而当控制人的持股比例进一步增加超过公司有效控制的最低水平时,大股东侵占中小股东利益造成的公司绩效下降等损失大于侵占所获得的收益,此时“利益协同效应”表明,控制人会将其利益与少数股东的利益相结合来缓解利益侵占效应,降低避税程度。此外本文还发现,随着持股比例不断增加及金字塔型股权持有结构,大股东的控制权与现金流权发生分离,较高的控制权与较低的现金流权水平导致控制人与小股东的利益一致性较低或几乎没有一致性,这种分离加剧了“利益侵占效应”并削弱了“利益协同效应”,此时控制人有可能从事更高水平的避税活动来获取私人利益。