转化型抢劫罪是指依据我国《刑法》的规定，行为人在实施盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪时，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力或者以暴力相威胁，具备刑法规定的具体情形，而以抢劫罪定罪处罚的犯罪形式。由于此种犯罪并非典型意义上的抢劫罪，故有学者也称之为“准抢劫罪”。在司法实践中一些具体问题的出现，暴露出了我国刑法对转化型抢劫罪的立法技术上的欠缺，以及有悖于法理的弊端，我国刑法对转化型抢劫罪的规定与其所确立的“罪刑法定”原则和“罪刑相适应”原则发生了法律适用上的冲突，在司法实践中出现的问题和法学界的争议正好反映了法律适用冲突的存在。本文一共分为四个部分来对转化型抢劫罪进行分析，第一部分是转化型抢劫的概念及类型，对转化型抢劫的概念进行剖析，根据现行刑法中的有关规定将转化型抢劫罪分为积极型和消极型两种，并以此展开下文。第二部分是从转化型抢劫罪的主客观条件进行剖析，试图从主客观方面剖析转化型抢劫罪成立的条件。在客观条件部分，笔者主要探讨了转化型抢劫罪中的“暴力性”和“当场性”两个问题。在主观条件部分，笔者对犯罪的直接故意性进行阐述。第三部分是分析司法实践中对转化型抢劫罪认定存在的分歧，并以此展开就积极和消极型转化的抢劫罪的成立进行探讨。主要论证了消极型转化抢劫罪中抢夺时携带凶器但是并不为受害人所感知是否转化为抢劫，积极型转化抢劫罪中犯罪主体责任年龄问题，以及先行行为是否要求单独成立犯罪问题。最后是讨论转化型抢劫罪的未遂和既遂问题。第四部分简要的讨论了一下目前我国现行刑法中有关转化型抢劫的立法完善问题。