论文部分内容阅读
本研究在亚布力滑雪旅游区内的好汉泊水库和灵芝湖分别选择4个和3个采样点,于2010年春季、夏季和秋季进行3次采样工作,对其浮游植物、浮游动物及底栖动物进行了定性和定量分析。采用数学统计方法分析了群落结构和生物多样性,通过生化指标对亚布力水源地进行了健康评价,为亚布力滑雪旅游区的环境保护和生态恢复提供参考性依据,为进一步研究亚布力水源地积累基础资料。调查期间在亚布力滑雪旅游区水源地定性共鉴定出浮游植物90种及变种,分别隶属7门10纲17目32科49属,32个常见种,11个优势种,主要以硅藻和绿藻为主；浮游动物60种,13个常见种,10个优势种,主要以中等耐污的轮虫为主；底栖动物30种,主要以水生昆虫摇蚊属(Chironomus)为主,未发现软体动物和甲壳动物。浮游植物年平均丰度和生物量分别为179.43×104ind./L和2.1mg/L,丰度和生物量时间变化为秋季>夏季>春季；浮游动物年平均丰度和生物量分别为312.62ind./L和0.84mg/L,丰度时间变化为春季>秋季>夏季,而生物量时间变化为秋季>春季>夏季；底栖动物年平均密度和生物量为270.48ind./m2和1.59g/m2,密度和生物量时间变化为春季>秋季>夏季。调查期间亚布力水源地浮游植物的Shannon-Weaver指数波动于2.059-4.922之间,Pielou均匀度指数波动于0.646-0.953之间,Margalef指数波动于1.126-5.951之间；浮游动物的Shannon-Weaver指数波动于1.438-4.188之间,Pielou均匀度指数波动于0.289-1.0之间,Margalef指数波动于1.324-3.926之间。从浮游植物与浮游动物的多样性指数波动范围来看,浮游植物的Shannon-Weaver指数更大,反映了浮游植物的群落结构比浮游动物的更复杂,更趋于稳定。浮游植物的各个物种在群落中的均匀程度更高。根据浮游植物的生物量评价标准得出春季为贫营养型,夏季为中富营养型,秋季为贫营养型—中富营养型；根据浮游植物多样性指数评价得出春季为寡污型—B-中污型,夏季为B-中污型,秋季为寡污型；好汉泊水库为清洁—寡污型,灵芝湖为寡污型—β-中污型。由浮游动物优势污染指示种表明,亚布力水源地处于寡污型—中污型；根据浮游动物多样性指数评价得出春季为β-中污型。夏季为寡污型—β-中污型,秋季为寡污型。通过底栖动物的指示种对亚布力水源地做出的健康评价为寡污型向中污型过渡。浮游植物、浮游动物和底栖动物在群落结构和多样性指数的综合评价结果基本一致,春、秋两季比夏季的水质好。各个采样点的水质状况为好汉泊水库呈寡污型—B-中污型,灵芝湖B-中污型。根据理化指标可以看出主要污染物为BOD5、TN和TP,且集中在灵芝湖采样点。通过亚布力水质理化评价得出好汉泊水库为Ⅰ～Ⅱ级水,灵芝湖为Ⅱ级水；生态监测为寡污型—β-中污型。生态监测与理化评价的结果基本一致。