【摘 要】
：
随着我国经济的不断发展,和社会的不断进步,行政权力在我国也呈现出日益扩大的趋势。由于没有对其进行有效地监督与制约机制,致使大量侵害行政相对人合法权益的事件层出不穷。这与政府所倡导的以人为本的执政理念的精神也是背道而驰的。由此,要想改变这一现象可以通过赋予行政相对人防卫权的方式来实现,形成对行政权力的有效制约,防止侵害行政相对人合法权益的行政行为的发生。另外,赋予行政相对人防卫权有利于发挥行政相对人
论文部分内容阅读
随着我国经济的不断发展,和社会的不断进步,行政权力在我国也呈现出日益扩大的趋势。由于没有对其进行有效地监督与制约机制,致使大量侵害行政相对人合法权益的事件层出不穷。这与政府所倡导的以人为本的执政理念的精神也是背道而驰的。由此,要想改变这一现象可以通过赋予行政相对人防卫权的方式来实现,形成对行政权力的有效制约,防止侵害行政相对人合法权益的行政行为的发生。另外,赋予行政相对人防卫权有利于发挥行政相对人事前监督行政的积极性,有利于降低维权成本和行政成本,同时还有利于提高维权效率和行政效率。本文从理
其他文献
在美国2007年底发生的次级抵押贷款经济危机冲击下，外向型企业困而思变，出路就在于加快出口产品的科技进步和创新，促进产业结构优化升级，以及出口转内销，出口产品/技术/服务的本土化应用。在此蜕变过程中，充斥产品升级或企业规模扩张等投资项目。如何在众多投资项目面前做出抉择，就成为决策者们首要解答的管理问卷,“生存还是毁灭，这的确是个问题”。本人认为，依据项目实证案例研究论述财务评价决策系统理论对企业决
2008年美国爆发次贷危机,引发全球经济进入严冬时期,至今尚未回暖。随着大批企业的倒闭,企业管理中存在的各种问题被不同程度地暴露出来。虽然压倒这些企业的“最后一根稻草”各不相同,但归根到底,企业内部管理中内部控制制度不健全或者对内部控制的人为忽视必然是导致这些企业对危机抵抗力弱,而最终在金融危机中土崩瓦解的原因之一。而在我国,随着经济较快的增速和迅猛的发展,不乏因内部控制缺失或失效而引发企业经营失
随着成渝地区经济的发展，上市公司作为两地企业的优秀代表，其行为对本地区其他企业有强烈的示范作用，已经成为了推动地区经济增长的重要力量。因此，优化上市公司资本结构，对改善治理结构，提升公司绩效，进而提升两地的经济总体竞争力具有重要意义。本文首先从资本结构的理论着手，为论文奠定研究的理论基础。随后文章从公司绩效和资本结构两方面对成渝上市公司进行研究。一方面对成渝上市公司的融资结构和资本结构现状进行了分
行政不作为是行政行为中的一个重要分类。目前，理论界对行政作为和行政不作为的划分标准还有很大的分歧，尤其在行政不作为的诉讼救济方面存在很多争议难题。本文即以行政不作为诉讼救济问题为研究对象，结合国外相对成熟的行政不作为诉讼制度理论与实践，对我国行政不作为诉讼救济相关问题进行了研究和探讨。本文共设五章。第一章阐述了国内外对行政不作为诉讼救济相关问题的研究现状，以及本文的研究意义和研究方法。第二章阐述了
行政自由裁量权自产生以来就面临着极易被滥用的问题,所以对行政自由裁量权的控制进行研究就十分必要。目前对其控制方式的研究有很多,但探究行政自由裁量权滥用的思想政治根源,并由此寻找行政自由裁量权的控制方法的研究还很少,并没有相关论著。导致滥用的最主要的也是危害最大的原因是行政机关工作人员的思想政治素质存在问题,而目前对行政机关工作人员进行教育的研究主要在职业技能教育、伦理道德教育,真正上升到思想政治教
近期,“双汇瘦肉精”事件、“沈阳毒豆芽”事件等重大食品安全事故接连发生,牵动着普通民众的神经,也折射出当前我国食品安全监管领域中的监管不作为乱象。在严峻而又复杂的食品安全形势下,有效整治食品监管领域行政部门的不作为,已经成为了当前的热点话题。上述两个案例反映了我国食品安全监管行政不作为的主要表现形式,包括：监管不及时、监管不到位、拒绝监管三个方面。这种监管不作为的违法行为,不仅严重危及人民群众的生
《湖南省规范行政裁量权办法》自2010年4月17日实施以来，从各方面来看，《湖南省规范行政裁量权办法》产生了广泛积极的影响，各级行政机关依法行政的意识和水平得到了增强。但规范行政裁量权仍然存在一些问题没有得到解决。《湖南省规范行政裁量权办法》实施中存在障碍：一是行政机关的部门利益化；二是行政机关的“肆意裁量”；包括行政机关擅自提高准入门槛、行政效率不高、执行不到位、不利于行政处罚自由裁量权的发挥等
我国助学贷款是一项利国利民的教育政策，自实行以来，取得了显著的成绩。但随着我国教育事业保持快速发展，全民高等教育普及率显著提高，与之相配套的助学融资需求也显著上升，现行的部门规章与其他政策的规定不能与之匹配。此外，一些商业银行自主开办的助学贷款业务与政策性助学贷款业务相比，没有明显体现出差别，需要进一步改进和创新。我国助学贷款中商业银行的法律风险包括直接法律风险与间接法律风险两种，其中最主要的直接
经济法主体也称经济法律关系的主体，是在国家协调本国经济运行过程中，依法享受权利（权力）和承担义务的社会实体。社会中介组织，亦称市场中介组织，是指那些介于政府与企业之间、商品生产者与经营者之间、个人与单位之间，为市场主体提供信息咨询、培训、经纪、法律等各种服务，并且为各类市场主体从事协调、评价、评估、检验、仲裁等活动的机构或组织。社会中介组织属于经济法主体中的一类。市场监督鉴证机构属于中介组织的范畴
近些年随着我国市场经济的蓬勃发展与医疗过失侵权相关的纠纷也大幅增加，严重影响了社会的和谐和稳定。医方承担医疗侵权责任的核心是医疗过失，而我国现存的医疗过失认定制度较为混乱，有医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定两套认定制度。且两套认定制度在鉴定主体、公正性合法性方面各有优缺点。本文以医疗过失责任、医疗过失的认定为研究对象，运用比较法、归纳演绎等方法就如何认定医疗过失的问题进行了分析研究。本文由以下三