气候危机和经济危机正在促使全球经济大变革。新形势下,以“高能耗、高污染、高排放”为代价的经济增长模式面临转型的内外压力。在“十一五”之初,中国政府已明确提出能源强度控制目标,要求“十一五”末每单位国内生产总值的能耗要比2005年降低20%;在“十一五”末,中国政府又对外宣布控制温室气体排放的清晰量化目标,决定到2020年使单位国内生产总值二氧化碳排放量在2005年基础上下降40%～45%。从以控制能源强度为目标转换到以控制碳排放强度为目标是中国节能减排政策的质变,降低碳排放强度不仅要提高能源利用效率,更要改变以煤炭为主的能源消费结构,大力开发清洁能源及相关技术,这将对中国经济增长方式产生重大影响。基于此,本文拟系统分析重庆能源消费、碳排放量和经济增长之间的关系,力图为重庆节能减排相关政策提供决策依据。本文首先在系统梳理可持续发展、“3E”系统等相关理论文献的基础上,分析了重庆能源消费、碳排放量和经济增长现状。接着,运用协整检验和误差修正模型实证研究了重庆能源消费、碳排放量和经济增长之间的长期和短期关系。结果表明:三者存在稳定的协整关系,其中经济增长与碳排放量负相关,与能源消费量成正相关;误差修正项ecm t?1的系数为-0.107,符合反向修正机制,即短期波动会以-0.107的速度向长期均衡状态调整,进一步证明三者长期均衡关系的可靠性。并且从长期来看,碳排放量增加1个百分点(即环境质量下降1个百分点),将导致经济增长下降4.27个百分点,能源消费量提高一个百分点,GDP将增长3.37个百分点;格兰杰因果关系检验结论为在二阶滞后期的前提下,能源消费和碳排放量均是GDP的单向格兰杰原因。再者,采用最小二乘回归方法(OLS)分别对环境库兹涅茨曲线和能源库兹涅茨曲线进行了检验。结论表明:重庆环境库兹涅茨和能源库兹涅茨倒“U”型曲线均成立,但若以2008年为基年,按照人均GDP年增长10%的速度来计算,碳排放量达到拐点要65年,能源消费达到拐点要71年。文章最后在重庆环境库兹涅茨和能源库兹涅茨倒“U”结论成立的基础上,分别运用T型灰色关联度方法和对数平均权重Divisia分解法(Logarithmic mean weight Divisia method,LMD)对影响能源消费和碳排放量的因素进行了深入的剖析,以探索如何促使能源消费和碳排放量拐点的早日实现。结合以上研究结论,本文得到如下重要启示:(1)重庆在实施节能减排政策时应注意能源消费总量控制目标不能过重,过度地减少能源消费总量会威胁到重庆经济增长速度;(2)应该加大控制碳排放目标的力度,在控制碳排放量的同时促进经济转型发展。(3)虽然重庆环境库兹涅茨和能源库兹涅茨曲线达到拐点的时间较长,但拐点的存在性,为重庆探索科学的节能减排政策,从而促使拐点的提前实现提供了内在动力。