笔者在对当事人提出的申诉和申请再审案件进行复查时发现符合提起再审条件,即确有错误的案件数量不到全部收案数量的10﹪,而大部分当事人对法院判决不服的主要原因是法官所推崇的公正、中立、平等、高效以及程序正义等现代司法理念与大众所坚信的实质正义和"情理法"的伦理观念相冲突.造成冲突的原因是十分复杂的,笔者认为中国社会特有的经济发展轨迹和民族文化传统是冲突的重要原因.法律和伦理都从属和依赖于一定的经济制度,并随着其发展而变化.因此,每一种经济制度都有与其适应的伦理观念和法律制度并为其服务.中国社会经济的发展轨迹表明中国历史上欠缺现代法律所依存的商品经济和市民社会,大众未能形成与现代法律相统一的现代伦理,相反却受传统法律文化中的"实质公道"、"无诉"、"耻诉"等观念影响较大.法官司法理念与大众伦理观念的冲突使我们在法治现代化进程中面临法官越专业与大众的疏离感越强的尴尬局面.因此,法治现代化建设必须尊重中国的经济现状和大众的伦理观念.一方面,在移植西方现代法律制度和理念时要注意与本土因素相结合,避免"无中生有"所导致的改革失败.另一方面,法官应在坚持法律的前提下,关注大众伦理观念,适当解释法律,以个案公正体现司法公正.