众所周知，鉴于复杂的历史与政治原因，我国大陆地区与台湾地区长期处于分隔状态。但即便如此，两岸人民间血浓于水的亲情却始终是维系民间交往和推动祖国统一的重要力量。近三十年来，随着政治形势的良性发展，大陆地区与台湾地区的民商事往来日益频繁。然而，两岸各类民商事法律规范广泛存在的差异，却不可比避免地带来诸多区际法律冲突问题，它们比较集中地反应于两岸亲属关系法律领域。为妥善处理此种区际亲属关系法律冲突，切实保护好当事人的合法权益，两岸的立法和司法机关都作出了一定的努力，但事实证明现有的协调机制仍然有待完善。本文拟通过对规则的对比，归纳两岸亲属关系法律冲突的性质和特征，进而反思现有立法与司法实践，力求探索一套协调两岸亲属关系法律冲突的新模式。　　本文的第一部分拟从对两岸亲属关系法实体规范的比较入手，按照亲子关系确认、收养关系、扶养关系以及监护关系分门别类讨论两岸规则的具体差异。在第一部分的理论铺垫下，本文的第二部分将借鉴国外冲突法理论，澄清两岸亲属关系法律冲突的形成要件、重新界定概念、特征和表现形态，以求进一步明确研究对象和范围。本文的第三部分将是比较分析两岸协调区际亲属关系法律冲突的现有立法实践和司法实践，从规则和实践两方面反思目前两岸亲属关系法律冲突“单轨制”协调模式的特点和缺陷。在本文第四部分中，笔者将结合前面各部分的论述，对协调两岸亲属关系法律冲突的模式作出新的探索，并参考各国冲突法及相关国际公约，从完善立法和司法两方面提出若干设想。