我国设区的市地方立法与地方经济发展的关系研究 ——以张掖市、天水市、庆阳市、兰州市为例

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuelun2003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法律作为调整社会关系的一种行为规范,在社会治理过程中举足轻重,受到学者们的广泛关注,尤其是法律与经济发展之间的关系问题,更是学者关注的重中之重。从古代到现代,从国内到国外,从东方到西方,学者从各自的角度出发,针对法律与经济发展之间的关系进行了探索研究,马克思主义的论述在诸多观点中最为突出,对我国的影响最为深远:一方面,在社会物质生活条件下人们产生了对法律的需求,同时社会物质生活条件决定着法律;另一方面,受意识形态影响的法律作为上层建筑的组成部分,对于经济发展也产生了一定的影响,这种影响以立法为起点,贯穿于法律的执行、司法审判、法律的遵守和法律监督整个过程。立法作为法律产生的第一步,对经济发展的影响不可小觑,因为只有以问题为导向,植根于当地经济发展状况,制定出与经济发展相符合的法律才会对地方经济产生积极影响,否则,便可能阻碍当地经济的发展。所以我们需要认识并认真对待立法,尽量发挥立法对于经济发展的积极作用。除了共性特征外,法律还与地方特定的经济社会环境密切相关,所以仅仅关注法律与经济发展之间的关系是不够的,立法实践中只有结合地方发展的需求才能事半功倍,真正解决地方经济发展中出现的问题。我国也认识到了这一点,并于2015年修改《立法法》以满足各地在经济发展和立法方面的需求。获得立法权的设区市的地方立法机关如何才能在地方立法方面有所作为,发挥地方性法规对当地经济发展的促进作用,实现地方立法与其经济发展之间的良性互动呢?尤其是我国西部地区虽然资源充足,但是资源优势未能成功转换为经济发展的优势、经济发展水平落后,这是否与法律不完善有关?探索设区的市地方立法与地方经济发展之间的关系,提升地方立法对当地资源开发、经济发展的保障能力是本文的出发点和落脚点。甘肃省行政管辖区内有12个地级市和2个自治州。为了将设区市的地方立法权落到实处,甘肃省人大常委会经过调研论证,其管辖范围内的十一个设区市和两个自治州于2015年11月被赋予地方立法权。本文以其中的天水、张掖、庆阳、兰州四个设区的市为例进行分析,天水市作为甘肃省内的农业大市,农业发展迅速;张掖市作为省内的老工业城市,近年来第二产业在经济发展中的比重有所下滑,发展速度慢;而庆阳市依托于第二产业的发展,经济发展呈加速趋势、潜力大;作为省会城市的兰州市,其经济发展水平在省内位居榜首,四个设区的市具有一定的代表性,其中,天水、张掖、庆阳三个市是新获得地方立法权的,其地方性法规实践时间短,涉及领域窄,数量少,潜力有待发掘,而兰州市在1986年已经拥有地方立法权,与省内其他市相比,其地方性法规成果显著。本文以甘肃省四个设区的市为例,对天水市、张掖市进行了重点调研,对其法工委的立法人员进行访谈、对其法律文本进行分析,查找了庆阳市和兰州市的地方立法资料,对甘肃省设区的市地方立法及当地经济发展情况做了梳理,进行实证分析,通过分析四个市的经济发展、地理位置、GDP总量及增速的变化、立法状况,研究设区的市地方立法与经济发展之间的关联关系具体体现在哪些方面,设区市的立法机关应当如何激活地方立法及经济发展间的关系,并提出设区的市地方立法过程中的完善路径,以期实现设区的市地方立法与其经济发展的良性互动。
其他文献
心理测试技术是心理测试人员基于心理学原理和技术,通过心理测试仪,检测被测人陈述的可靠性或检测被测人是否具有相关心理痕迹及认知的技术,是心理学应用技术的一种。心理测试技术基于侦查、诉讼等司法实践的需要或具体事项的委托而进行,其在各诉讼环节形成的结论,服务于案件事实判断,具有科学证据的属性。这项技术应用于司法实践已经有近百年的历史,世界上有50多个国家在研究和应用这项技术,在美国、日本等国家更是承认其
面对"德尔塔"变异毒株疫情防控严峻复杂形势,全国广播电视机构以主流媒体的责任与担当创作、编排、播出一批防疫抗疫主题公益广告,驰而不息宣传常态化疫情防控,加快推进疫苗接种,强化防护意识,倡导全民共筑免疫屏障,齐心打赢疫情防控阻击战。"打竹板响当当,防疫知识心里装,思想千万别松懈,新冠疫苗好处多,及时接种不能拖。"科学防疫,我来接力。面对来势汹汹的"德尔塔"病毒,全国广播电视机构用公益广告宣传引
期刊
审判公开是司法改革的重要内容,推进刑事审判公开可以最大限度保证公民知情权和监督权,使司法正义变成看得见、摸得到的正义。在网络信息迅猛发展的社会,刑事审判公开依然存在一些问题,如何处理媒体与司法的关系,法院如何在舆论浪潮冲击下回应社会质疑,如何完善审判公开网络平台,推进裁判文书的实质性说理,都需要我们理性看待。同时,法院也应在坚守审判公开原则的基础上,正视刑事审判公开中存在的问题,破除自身认识误区,
当事人恒定原则问题源起于诉讼系属中权利义务移转后的处理方式,其中牵涉到民事诉讼诸多理论和内容。我国2015年《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《民诉法解释》)中首次采用以“当事人恒定主义为原则,诉讼承继主义为例外”的规定。但我国立法上对当事人恒定原则仅做了框架性规定,对于其中具体问题的处理却没有进行明确。本文通过对当事人恒定原则展开论述,借鉴其他国家和地区相关经验
2019年欧洲难民危机的高潮早已过去,欧洲呈现出“后难民危机时代”的新变化和新特点,难民的治理和融入问题愈来愈成为各国面临的重要挑战。难民危机的冲击在带来了挑战的同时也带了机遇,尤其是给人口老龄化严重的欧洲带来了新的发展的可能。通过此次欧洲难民危机的治理,国际社会越来越清醒地意识到当前难民保护的国际立法已不能满足变化发展的难民问题实际,而且难民问题的治理也不是能凭借一己之力解决的问题,必须全球治理
侦查机关应对媒体报道,是全媒体时代侦查机关的重要工作内容之一。媒体报道对侦查机关产生的积极意义和消极作用,对于刑事案件侦办工作都有着深远的影响。因此,在理论层面,有必要厘清媒体报道对侦查工作产生影响的内在机理;在实践层面,有必要梳理当前侦查机关应对媒体报道的现状。结合理论分析和实践研究,提出完善我国侦查机关媒体报道应对之策。本文以使用与满足理论、议程设置理论为指导,运用案例分析的方法,探究媒体报道
随着药品种类与用药数量的日益增多,制药企业数量也随之增加,导致近年来药品安全隐患事件的频发,因此人们对用药的安全意识也不断增强。药品召回制度的建立和完善,是提高政府执政水平、构筑药品安全最后一道防线的现实需要和必然要求。因此,对“药品安全隐患”的法律概念进行研究探讨具有重要的意义。目前,《药品管理法》的再次修订与完善仅规定了药品召回的范围限于引起患者严重不良反应与可能导致死亡可能性的安全隐患药品,
民事诉讼案件事实的正确认定是构成正当性裁判的前提和基础,是民事诉讼活动的核心和灵魂,是实现民事诉讼目的的重要保证。将人民陪审员的核心权利——事实认定权作为研究对象,就是要在理论研究的基础上找出影响陪审员事实认定权的痛点,通过科学的论证、比较域外优秀经验、分析陪审员权利保障与权力制约机制、概括总结后提出完善对策,最终目的在于力除“陪而不审,审而不议”的顽疾。然而人民陪审员事实认定权的界定、运作以及事
近年来,随着资本市场中私募基金的日益发展,对赌协议作为一种高效而有相应保障的特殊保障条款得到了迅速的发展。随着我国改革开放的不断深入,也吸引了大量的国际私募股权大鳄的青睐,作为重要投资方式的对赌协议便在我国开始了蓬勃发展,进而迅速得到了广泛的应用。但是,由于我国法律体制在私募股权规制中存在的空白,对赌协议的运用一直未能得到明确的法律规制,使得原本是价值估值调整机制的对赌协议无法得到法律强制力的保障
伴随着互联网时代的到来,“互联网+”已经深入到整个社会的各个层面,在它改变人们传统生活方式的同时,许多犯罪手段、犯罪模式借助于互联网平台迅速蔓延,网络传销就是其中一种。与传统传销不同,它往往借助于一些国家鼓励提倡的互联网政策和许多新兴的互联网事物为噱头,大肆宣传邀人加盟,并慢慢向更广更深的领域渗透,极具诱惑性、欺骗性和隐蔽性,严重破坏国家经济安全和社会稳定。近些年来,国家虽然对网络传销大力打击,但