传统的成本性态理论对成本变动的阐述过于完美,偏离企业实际,无法准确反映真实的成本性态。在实际经营中,市场环境的复杂多变、信息的不对称、交易各方的投机主义、契约的不完备以及企业的管理水平等多种因素均会影响企业的成本变动。即企业会出现业务量增多时成本升幅高于业务量缩减时成本降幅的现象,而这种现象被学者们定义为成本粘性。成本粘性现象是企业成本偏高而效率偏低的直观表现,不利于企业资源利用以及经营效益的改善,进而影响企业的可持续发展。考虑到我国供给侧结构改革以及制造业强国建设任务的紧迫性与艰巨性,充分完善制造企业成本管理以有效降低成本粘性势在必行。这既是当前学术领域聚焦研究的重点内容,也是促进我国制造业提质增效、高质量发展亟待解决的现实问题。目前,国内外学者对成本粘性领域展开了多角度的研究,但现有文献大多强调公司治理、法制环境以及外部监管等正式制度对企业成本粘性的影响,而尚未有文献直接从社会信任这一非正式制度角度进行探讨。基于我国法规制度等外部正式制度有所欠缺的现状,聚焦非正式制度的研究具有极大的现实意义。基于此,本文以非正式制度作为切入点,探讨社会信任对于企业成本粘性的影响,尝试厘清作为外部正式制度之一的市场化程度与社会信任、企业成本粘性之间的内在逻辑,并进一步引入企业内外部监督机制探究其调节效应。本文基于我国全部A股2011-2020年制造业上市企业的数据,研究发现:（1）我国A股制造业上市企业存在显著的成本粘性问题。（2）社会信任与企业成本粘性之间呈现显著的负相关关系,即较高的社会信任水平能够显著抑制企业的成本粘性。（3）相比于高市场化的地区,位于低市场化地区的企业,社会信任对其成本粘性的抑制影响更显著,即非正式制度可以起到弥补正式制度缺陷的作用。（4）进一步发现,社会信任能够通过缓解代理问题、降低调整成本、改善管理者预期三个渠道来影响成本粘性,且抑制效应在股权制衡度较低、机构投资者持股较低的企业中更加显著。本文的贡献在于:第一,着重探讨了社会信任与微观企业成本粘性的关系,并深入检验了社会信任的影响渠道,丰富了成本粘性影响因素层面的文献,为非正式制度影响企业生产经营决策提供一定的证据支持。第二,丰富了社会信任经济后果方面的文献,也为削弱成本粘性的相关研究开拓新思路。第三,考虑了外部正式制度与非正式制度对企业成本粘性的影响,添补了两者关系的研究文献;探讨了公司内外部监督机制的调节效应,拓宽了社会信任与成本粘性关系的研究广度。