知识经济的快速发展,迫切需要加强知识产权的司法保护。根据我国现行的审判制度,知识产权案件的民事审判、行政审判、刑事审判分别由不同的法院管辖,这种分散审理的模式导致管辖冲突、审判专业性较差以及审判效率低下等诸多问题,直接影响了知识产权司法保护水平的进一步提高。通过整合司法资源,构建知识产权专门法院统一行使民事、行政、刑事审判权,对于提高知识产权的司法保护水平,具有重要的现实意义。构建知识产权法院,不仅可以从知识产权兴国战略、知识产权客体的特性、诉讼价值等方面取得理论支撑,而且可以从国内外司法实践中找到可资借鉴的经验,日本、德国等通过设置专门法院来改革知识产权案件的审判机制,我国部分法院也在通过改革现行的分散审理体制,不断探索“三审合一”的知识产权审判新机制。本文通过认真分析知识产权案件审判的上诉法院、“三审合一”两种主流模式的优缺点,立足我国当前较为良好的法治环境,结合基本国情和现行的司法体制,把握构建知识产权法院的原则,围绕审级制度、管辖制度、职责分工、保障措施等方面具体阐述了如何构建我国的知识产权法院体系。