在日常生活中,我们会遭遇各种资源稀缺的问题,如水资源稀缺、资金稀缺、时间稀缺等问题,它是一种普遍现象,每个人在生活中都难免遇到资源稀缺的问题。资源稀缺深刻地影响着人的行为。资源稀缺时,个体可能采取减少稀缺路径或控制恢复路径。基于资源稀缺的自我调节理论,现状可变性是影响人行为的重要因素。现状可变性高时,个体倾向于采取减少稀缺路径;现状可变性低时,个体倾向于采取恢复控制路径。然而,在已有的研究中对现状可变性的关注较少,且局限于对经济问题的研究,尚未对其他领域进行研究。而当今世界面临着各种各样的环境问题,威胁着人类的发展,保护环境是我们每个人共同的责任。与经济问题相同,环境问题的改善需要个体付出努力,而与经济问题不同的是,个体为改善环境付出的努力其行为后果往往发生在更加遥远的未来。为此,在研究一中,我们设计了与环境有关的实验情境,探讨个体感知资源稀缺时,现状可变性是否会对人保护自然环境的行为产生一致的影响,是否能够验证稀缺的自我调节模型的设想。然而,环境的保护不能仅仅依赖于单一的亲环境行为,更要关注不同亲环境行为之间的联动,由一种亲环境行为带动其他亲环境行为,是促进人们的亲环境行为、治理环境的更加节省成本的方式。因此,在研究二中,考察了被试在先前环境任务中的表现对随后的消费倾向的影响,以及环境关心的作用。研究一引发了被试的资源稀缺感,设计了“拯救荒漠枯树”任务,来考察资源稀缺和现状可变性对被试努力程度的影响。研究结果表明,在现状高可变性条件中,稀缺组比控制组的被试更努力,而在低可变性中,稀缺组和控制组的努力程度没有显著差异。研究二检验了被试在先前保护环境任务中的努力程度对随后的消费倾向的影响以及影响机制。研究二a的结果再次证明了现状可变性和资源稀缺对保护环境的努力程度的影响,也发现了它们对消费倾向的交互作用。同时,中介检验结果表明,现状可变性的调节作用显著,在高现状可变性条件中,资源稀缺显著正向预测努力程度,而努力程度又显著负向预测消费倾向,在低现状可变性条件中,资源稀缺负向预测消费倾向。研究二b的结果发现高现状可变性条件中,在高可变性条件中,资源稀缺显著正向预测努力程度,努力程度显著正向预测环境关心,而环境关心又显著负向预测消费倾向,被试的环境关心水平越高,绿色消费倾向就越强。综合研究一和研究二的结果,本研究得出以下结论:（1）面临资源稀缺时,处于高现状可变性中的个体会选择减少稀缺路径,付出更多的努力改善现状,与资源稀缺的自我调节模型的观点一致。（2）高现状可变性组的被试比低现状可变性组中的被试表现出了更高的努力程度,在后续的研究中发现,该组被试的努力程度显著正向预测环境关心,环境关心又显著负向预测消费倾向,一定程度上为亲环境行为的溢出效应以及影响机制提供了证据支持。因此,在实际生活中促进人们的亲环境行为时,可以创造高现状可变性的条件,让其看到自己从事某种环保行为的积极结果,提升其亲环境行为水平,从而对其他亲环境行为产生积极影响。