商标作为知识产权的重要组成部分，是市场经济发展的产物。随着经济全球化的迅猛发展，商标作为企业无形资产的价值正与日俱增，已经成为企业在市场竞争中最有利的竞争手段之一。而与此同时，各种商标侵权行为层出不穷，手段日趋复杂，混淆可能性的存在作为认定商标侵权的前提也引起了广泛的探讨。美国、欧盟等国家的商标立法和国际条约都确立了混淆理论在商标法中的基础地位。尽管如此，我国目前的《商标法》却没有涉及到混淆概念，更不用说对混淆进行相关规定。有关司法解释中关于“存在特定联系的商品”的规定虽可以作为判定商标混淆的依据，但这个标准仍然过于抽象。此外，随着商标混淆的类型和形态不断翻新，立法滞后性的缺陷也日益显现，这些都直接导致了实践运用的困境。相对完善的商标混淆理论的建立不仅是商标法律制度发展进程中的重要里程碑，更是建立诚实信用、公平竞争的市场经济秩序的保障，这正是本文意义之所在。本文分五个部分对商标的混淆进行研究，第一部分是绪论，主要介绍了本文的研究背景、研究意义和本文的创新点；第二部分对商标混淆作了论述，着重介绍了商标混淆理论在混淆内容、混淆时间和混淆方向上的发展；第三部分论述混淆可能性应作为认定商标混淆的原则和前提条件；第四部分对商标混淆的认定标准进行论述；第五部分在借鉴商标混淆理论基础上完善立法，一方面通过总结我国当前商标混淆理论的立法现状和实践运用困境，分析存在的不足；另一方面借鉴国外有关立法内容以及司法判例的实证分析，提出相对可行的解决方法等。