在数字时代飞速发展、资讯科技日趋发达的今天,人类在社会上的生存与发展已经产生了巨大的改变。信息为人们的生活带来了极大的便利,与此同时,利用信息技术规避传统侦查手段的网络犯罪正在发生。电子数据作为我国主要的证据类型之一,是中国刑事侦查与诉讼的重要手段,是当前打击犯罪的最强有力的工具,也是认定犯罪事实最主要的证据。为了收集证据、认定犯罪事实、打击犯罪,侦查机关借助信息技术手段进行侦查的案件范围越来越大,同时由于技术的应用侵害隐私、贩卖信息等侵害公民合法权益的风险也在增加。在全面依法治国的新时代,满足“司法公平、司法正义”的要求,司法工作不仅要追求惩罚犯罪的目的,更要使人民群众在每个案件中都能感觉到公平,也就是程序的公平。本文以“人权保护”的宪法和刑事诉讼法原则为切入,以公民的信息保护权利和证据保护的共赢为前提,从每一个程序的细节出发,厘清公权与私权的界线;借鉴外国的立法参考及其意义,以期寻求利用信息技术、大数据对案件进行侦查以及公民合法权益保护之间的契合,同时提出以检察机关公益诉讼介入互联网个人信息保护的必要性为例,进一步推动刑事电子数据取证规范化。全文包含四部分:第一部分,以最高检第十八批指导性案例张凯闵等52人网络电信诈骗案为引入并分析刑事电子数据以及其取证中个人信息保护的相关问题,为下文具体阐述提出了问题。第二部分,重点论述了我国刑事电子数据取证中的个人信息的保障况状。主要存在立法和司法的问题,通过问题的提出,结合相关案例进一步分析电子数据取证中在个人信息保护中的主要难点。第三部分,域外刑事电子数据取证中个人信息保护的立法考察及借鉴意义。通过对域外相关立法的分析,以期为解决我国电子数据提取与个人信息保护方面提供立法借鉴。第四部分,提出解决电子数据提取与个人信息保护中疑难问题的解决对策。首先提出完善取证程序的规范的措施,个人信息保护法的制定完善和其他保护个人信息的措施来构建一套完善的个人信息保护体系等。最后以检察公益诉讼介入个人信息保护领域这一新规定为视角,详细阐述了其原因、有待解决的问题、具体的保护途径,并最后提出建议和解决措施,加强对个人信息程序层面的保护。今后,我们应明确个人信息权的地位的重要性,通过加强司法审查和规范取证标准以及建立监督机制等方面,来加强对公民信息权利的保护。同时对电子数据的收集进行规范化,以个人信息保护为中心,实现对公民办案的公正与公平。