本文选用国际上比较权威的詹森指数、特雷纳指数、夏普指数对基金数据进行实证分析，并对这三种指标在绩效评估的持续性上做实证分析。　　 在实证研究中，本文选取了成立最早的10只股票型开放式基金，调用了近6年的数据，运用3种传统的基金绩效评估指标对我国开放式基金的投资绩效做出评价，得出如下的结论：从未经过风险调整的收益率来看，基金的整体表现都要优于无风险收益率和市场基准组合；开放式基金的风险调整收益普遍好于市场组合；所有基金的系统风险值贝塔系数都处于0到1之间，反映出基金的收益与基准组合的收益呈正相关关系，但是基金净值的波动幅度要小于市场基准组合的波动幅度；虽然所有基金都具有一定的风险分散能力，但总的来说基金投资还不能很有效的分散非系统风险；我国开放式基金在中短期内业绩具有一定的持续性，但是持续性并不十分显著，而长期上因为样本数量有限不做分析。