本文在研究国家及陕西地方工业遗产政策背景和工作现状基础上,分析发现陕西地方工业建筑遗产工作存在分级评定标准欠缺、同类工业建筑遗产相对价值把握不准、保护级别错位等不足。立足陕西存量工业建筑遗产分级评定现实需求,通过对相关国际组织文件、英美加三国标准及国内法规、规范性文件深入研读,重点参照《国家工业遗产管理暂行办法》相关条文和有关学术论文,对陕西工业建筑遗产分级评定展开研究,具体如下。(1)建立指标体系:解读《国家工业遗产管理暂行办法》,并参照首批国家工业遗产认定方式,从遗产价值和保存状况两个维度探索建立陕西工业建筑遗产分级评定指标体系。基于政策和学界广泛研究共识,形成工业建筑遗产分级评定四项基本价值:历史价值、社会文化价值、艺术价值和技术价值。根据遗产整体性原则将保存状况分为建筑状况和环境状况,据此得到6个一级指标。在指标细化时充分考虑遗产价值的实体性、信息性、公共性、个体性以及建筑完整性和结构安全性,区分不同工业建筑性质,分别得到面向生产性建筑的17个二级指标和面向非生产性建筑的13个二级指标。(2)建立价值标准体系:首先明确价值标准含义,辨析价值标准与价值指标之间关系。接着深入解读相关文件,运用统计学和集合论方法,以普适性和一般性为原则初步筛选出真实性、完整性、代表性、稀缺性、多样性、早期性六项价值标准。运用系统聚类分析法将真实性、完整性和多样性归为绝对价值标准,将代表性、稀缺性和早期性归为相对价值标准。进一步运用主成分分析法研究和量化价值标准之间关联度,研究表明绝对价值主成分和相对价值主成分与系统聚类结果吻合,从而论证六项价值标准的合理性,建立起价值标准体系。(3)界定分级标准:考虑到陕西工业建筑遗产保护工作实际开展情况与文物保护单位接轨,故根据《中华人民共和国文物保护法》等有关规定和陕西现行不可移动文物分级体系,采用价值分类法,按照价值高低将陕西工业建筑遗产划分为三个等级,分别为国家级工业建筑遗产、省级工业建筑遗产、市(县)级工业建筑遗产,对标全国重点文物保护单位、省级文物保护单位和市(县)级文物保护单位,并研究分级保护原则。以陕西工业和工业建筑历史背景和现实状况为基础,结合客观定量法和主观定性法,探索界定陕西工业建筑遗产分级标准:研究定量价值标准(稀缺性、早期性、多样性)和建筑状况指标量化思路,初步拟定分级数值;定性价值标准(真实性、完整性、代表性)和环境状况指标由评定者作定性评级,基于陕西特色对代表性作侧重说明。经对比分析“多条认定制”、“单条认定制”和“综合评分制”优缺点和适用性,选用综合评分制。(4)构建评价模型首先通过方法适用性分析选定模糊综合评价法,接着分析并针对其局限性,通过改变模糊合成顺序,引入专家权重、分布评估和双重反馈机制,探索构建动态模糊综合评价模型。为保证研究的科学性和严谨性,采用数学方法证明两种模糊合成顺序结果一致性以及双重反馈机制在分布评估和期望值差值为群体一致性测度条件下的收敛性。(5)实例分析研究运用本文所建标准和模型对宝鸡申新纱厂旧址进行分级评定,验证本标准和模型的科学性、合理性和可操作性,以期为陕西工业建筑遗产分级评定工作提供一定参考意义。