本论文以《简·爱》和《德伯家的苔丝》两部小说为分析文本,结合女权主义批评理论对两位女主人公简·爱和苔丝进行比较和对照分析,旨在探讨两位女性在不同的社会背景及个人经历中所塑造的不同性格和女性意识以及两位作者的女权主义思想在作品中的体现。笔者认为夏洛蒂·勃朗特塑造的简·爱这一人物与托马斯·哈代塑造的苔丝这一形象都深刻体现了女权主义思想在文学中的运用。因此对此二者进行比较研究对于作品的进一步探索以及女权主义理论的丰富发展具有重要意义。本论文的主体部分拟从四个方面对两位女主人公进行比较分析。首先,本文从婚恋角度出发,探讨了两位美丽女性的爱情婚姻观。两位伟大的女性都是对真爱持之以恒的认真的女子。而她们的爱情故事却收获了迥然不同的结局。简在夏洛蒂的安排下获得了与罗彻斯特的平等,最终结为连理。而苔丝却因安吉尔的回归对亚历山大痛下毒手,最终将自己推入深渊。其次,论文以情感为切入点,对两位女主人公的复杂的经历和情感做了分析,展现了两位女性在面临复杂的情感时不同的态度和作为。对于简,她在面对矛盾的情感时,做出了明确的选择并坚持自己的道路勇往直前,最终获得了美好的结局。而苔丝,在单纯无知的情况下被家人、社会以及爱人疏离,以至于她始终在纠结和焦虑中挣扎,无法摆脱现实,最终酿成恶果。接着,论文对两个人物对传统女性形象的挑战进行比较分析,结合两个人物的不同遭遇,探索她们身上显示的不同的女权主义精神。简的反抗从头到尾都是清晰有方向的,而苔丝的反叛显得无力、充满羁绊。在简有意识并有能力追求个性解放的时候,苔丝却只能为生存奔波,甚至牺牲自己。这些差异深刻反映出父权制社会对妇女的限制和压迫。最后,论文从主人公的女性维权意识出发,剖析了两位女性人物在其各自不幸遭遇中如何挣扎,以争取自己的权利。对简来说,她所争取的权利就是被压迫的女性的权利。而对苔丝来说,她所受的是双重压迫,因此从自身来讲她并不清楚自己在挣扎什么。通过对简·爱和苔丝两位女性人物的比较分析,笔者意在研究和探讨她们身上所体现的女权主义精神和小说反映的女权主义思想。本文从两个人物的命运和遭遇以及结局剖析了小说作者对男女两性和谐的殷切希望,并对“双性同体”思想和女权主义的初衷进行了升华。