《越絕書》是一部介於小說、方志、史傳之間的兼具文學性、史學性的著作,是現存最早的方志。本文以傳統訓詁學、現代詞彙學為指導,採用定量與定性、描寫與解釋相結合的方法對其所使用的詞彙系統作了一個窮盡性的描述。本文共含七章。第一章是緒論。本章主要介紹了《越絕書》的內容、作者、成書年代、版本、研究現狀以及本文的寫作原因、目的和方法。在本文中我們贊成《越絕書》由袁康、吳平創作于東漢的說法,選用樂組謀點校的《越絕書引證》(上海古籍出版社1985年版)為底本,並指出目前對《越絕書》的研究主要集中在三個方面:1.對其作者、成書年代、書名的考證。2.對其文學、文化、史學價值的探究。3.校勘、訓詁、譯注方面的研究。而沒有學者單純地從語言學角度對其研究過。本文選用《越絕書》作專書詞彙研究主要基於三個原因:1.詞彙研究對於研究漢語發展歷史及繼承我國古代的文化遺產有著很重要的意義,但漢語詞彙研究相對薄弱。2.專書詞彙研究因為確定了一定的範圍,可以避免泛泛而談,是一種科學且合理的詞彙研究方法,但起步晚,仍有很大研究空間。3.《越絕書》覆蓋面寬,用詞範圍廣,詞彙量豐富,包含了那個時代大量的俗語,能充分反映那個時代的口語特徵,滿足了選擇專書材料的幾個標準,有很高的專書研究價值,但未曾有學者對其進行專書詞彙研究。本文的研究目的則是:1.彌補《越絕書》詞彙研究的空白。2.總結《越絕書》詞彙特點的同時推測東漢時期語言的發展情況,瞭解當時的語言風貌。3.《越絕書》作為“方志鼻祖”,通過研究它的詞彙特點,總結方志類文體的特點。4.利用《越絕書》對《漢語大詞典》進行修訂,在《漢語大詞典》書證遲後、失收詞目、義項缺漏的問題上作出貢獻。第二章是《越絕書》單音詞研究。本章對《越絕書》中的單音詞進行了窮盡性研究,先按照詞性將單音詞分成名詞、動詞、介詞、形容詞、連詞、數詞、語氣詞、量詞、助詞、代詞、副詞這11類詞,然後又按照語義對每類詞進行了更加細緻的劃分。《越絕書》共有單音詞1467個,涉及到的內容非常廣泛,其中動詞數量最多,占單音詞總數的43.77%,專有名詞使用頻率很高,並出現了1.63%的量詞,一詞多義、一詞多類的現象也較多,還出現了大量的反義詞和同義詞。由此得出的結論是:1.詞類的豐富說明《越絕書》語法功能已經較為完善。2.量詞的豐富是現代漢語的重要特徵之一,古漢語中量詞很少或者幾乎不用,但《越絕書》中量詞的數量卻超過了1%,表明其語言已經較為成熟。3.一詞多義、一詞多類的現象較多則與語言的模糊性有關。4.詞彙涉及內容廣泛和專有名詞的大量使用說明方志類文本具有綜合性和資料性的特點,同時,書中專有名詞均與吳越地區有關,這也說明方志類文本具有區域性特點。第三章是《越絕書》複音詞研究。本章對《越絕書》中的複音詞進行了窮盡性研究,先將複音詞分為單純詞和合成詞,又將單純詞分為疊音詞和聯綿詞,將複合詞分為偏正式、聯合式、支配式、陳述式、重疊式、附加式、綜合式,並分析了每類詞的語義構成和語法構成。《越絕書》共有複音節詞1362個,占全書總詞彙數的48.14%,雙音節詞的數量占絕對領先地位,出現了14個成語,語法造詞占92.65%,其中支配型也占到了9.9%,而語音造詞僅占7.34%。由此可以得出的結論是:1.《越絕書》中的複音詞運用已經相當成熟了,說明複音詞在兩漢時期已經發展到一定的規模,體現了漢語複音化的趨勢。2.語音造字比例的減少體現了漢語詞彙由語音造詞向語法造詞的轉變。3.支配型這種現代漢語構詞方式比重的增加體現出複音詞發展的逐步成熟。4.《越絕書》中雙音節詞占絕對主要地位體現了語言發展的“從簡”“從俗”原則。第四章是《越絕書》的同義實詞研究。本章將全文134組同義實詞分為單音同義詞、複音同義詞、單音詞和複音詞共同構成的同義詞。發現《越絕書》中同義詞使用廣泛,單音同義詞占同義詞總數的78.35%,且單音同義詞經常作為語素,組成同義並列的聯合式複音詞,再次運用在文中。《越絕書》中同一個詞在不同義位上與不同的詞成同義關係的現象較多,還有35.79%的同義關係是由多個詞共同構成。由此可以得出的結論是:1.《越絕書》中大量使用同義詞避免了文章用詞的重複,利用同義詞的同中之異,讓文章的表達也更為周全,使得文章具有文學性。2.《越絕書》同義詞具有不平衡性,這與單音節詞的多義性相關。3.單音節同義詞作為語素組成同義並列的聯合式複音詞最開始的部分原因是要滿足音節整齊的需要,後來逐漸成為構成漢語複音詞的重要方式。第五章是《越絕書》反義實詞研究。本章將全文179組反義詞按照單音反義詞、複音反義詞、單音詞和複音詞共同構成的反義詞分類後,又以互補、反向、反義的標準對每類詞進行細化。發現《越絕書》中的反義詞多運用在人物表達自己觀點的地方,以單音節詞為主,82.32%的反義詞為反義類反義詞,詞性構成上名詞類反義詞數量相對同時期文獻比重較高,一詞多類現象較多,反義對應關係上“一對一”“一對多”關係兼有。由此可以得出的結論是:1.採用反義詞表達自己觀點,不僅使得句子有整齊對稱之美,還能能加強文章的氣勢,並且利用反義詞對事物進行正反兩個層面的闡述,也使得事物的特點更加突出,自身觀點的表達更為透徹生動。2.《越絕書》的反義詞也具有不平衡性。第六章利用《越絕書》對《漢語大詞典》進行了修訂,補充了失收的11條詞目、3個義項,提前了36條書證,肯定了方志類文本在豐富漢語詞彙上不可缺少的重要作用。第七章是結語。總結了前幾章得出的結論:1.《越絕書》的語言運用已經相對較為成熟,東漢時期漢語發展也相對已經較為成熟。2.《越絕書》含有豐富的具有不平衡性的同、反義詞,同、反義詞使得《越絕書》文學性很強。3.《越絕書》的詞彙使用情況反映出方志類文體具有區域性、綜合性、資料性的特點。4.方志類文本在漢語詞彙研究上有自己獨特價值。