近年来,抢劫犯罪已不仅仅局限于一人简单的暴力型劫取财物,而是出现了许多复杂的犯罪模式,如多人相互配合分工不同的共同抢劫犯罪、利用讨债追债等形式作掩盖实则抢劫犯罪等等,面对司法实践中出现的不同类型侵犯财产类案件,如何准确定性,恰当适用刑罚,已经成为司法工作人员工作中的重点难点。本文以司法实践中遇到的李某某、王某某抢劫案为研究对象,围绕实施暴力行为的程度对构成抢劫罪和敲诈勒索罪的影响、入户非法性是否成为入户抢劫的必要条件以及情节轻微的入户抢劫被处以十年以上或者更严重的刑罚是否恰当三方面内容展开分析阐述,得出使用暴力手段在精神上和意志上控制被害人,使其陷入不敢反抗、不知反抗、不能反抗状态的情况下,即使取得数额较小的财物的行为亦构成抢劫罪,抢劫共同犯罪中一人缺少入户的非法性只能对其认定为普通的抢劫罪,对具有入户非法性的其他同案犯认定为入户抢劫;入户抢劫劫取数额较小的财物未造成被害人人身损害的情况下,判处十年以上有期徒刑或者更严重的刑罚,罪责刑不相适,应全面考虑嫌疑人的社会危险性,可以在法定刑以下科以刑罚。