流通产业是联结生产与消费的桥梁与纽带,是国民经济运行状况的晴雨表。改革开放三十多年以来,随着经济快速发展和市场化改革的不断深化,我国流通产业取得了快速发展和丰硕成果。流通产业已逐渐由社会再生产的“末端产业”上升为“先导产业”,成为引导生产、消费和经济运行的先导性力量,其在国民经济和社会发展中的作用已经越来越突出。我国是一个区域经济发展很不平衡的发展中大国,过去我们关注的更多的是经济发展的不平衡问题,产业方面也更为关注制造业的地区不平衡问题。然而,随着中西部地区承接东部地区的制造业转移,地区间制造业差距可能出现缩小态势,而作为服务业重要组成部分的流通产业其区域差距却有可能出现逐渐扩大态势,这是因为东部地区无论先天条件还是后天条件都明显优于中西部地区。由于流通产业对经济发展的重要作用,其区域发展差异的存在势必会影响到中国经济的总体不均衡及经济的可持续发展,故对区域流通产业发展差异、影响因素进行探究就尤为必要和迫切。本文把我国区域流通产业发展差异作为主线展开研究,以总量和人均流通产业增加值作为测度区域流通产业发展差异的重要变量指标,选取了2005～2011年我国31个省份的面板数据。首先从传统测度方法和空间统计测度方法两个方面对我国区域流通产业发展差异的现状、分布格局及其演变轨迹进行详细分析。Theil系数的分解与计算结果表明,2005～2011年间我国区域流通产业发展的总体差异呈稳定下降趋势,目前地带间的差异是造成我国区域流通产业发展差异的主要部分；进一步对三大地带内部流通产业差异的分析表明,西部地区内部的流通产业发展差异最大,其次是东部地区和中部地区；流通产业重心和人口重心的分析结果表明,流通产业重心的运行轨迹呈现了与人口分布所不同的特征,2005～2011年流通产业东部、西部之间的差异进一步扩大。此外,与人口分布重心相比,我国流通产业重心更加偏离我国的地理几何中心,这也说明了我国流通产业的空间分布处于极度不均衡的发展状态；探索性空间数据分析方法揭示了我国区域流通产业存在着正的空间自相关,且空间相关性逐渐增强,在空间分布上呈现出一定的聚集特征,存在某种程度上的“俱乐部”现象。其次,从传统面板数据模型和空间面板数据模型两个方面并且按全国整体以及分东、中、西部分别对影响区域流通产业发展差异的主要因素进行实证分析。从全国整体来看,传统面板数据模型和空间面板数据模型中,居民消费水平、城市化水平、市场化程度以及第三产业比重都通过了显著性检验,而固定资产投资水平的系数不显著,并且参数估计结果相差不大,但空间面板数据模型还揭示了传统面板数据无法发现的事实,即我国地区流通产业的发展与周边省份流通产业发展的随机冲击有着密切的关联,影响一个地区流通产业发展的其他因素还会对周边其他地区的流通产业发展产生扩散效应,或者可以称之为间接的空间溢出效应；分东、中、西部来看,传统面板模型与空间面板模型的估计结果均表明三大地区之间解释变量的影响效应及显著性存在明显差异,说明影响我国区域流通产业发展的主要因素同样具有地区差异性。同样地,三大地区空间面板模型与传统面板模型中显著影响因素的参数估计结果相差不大,但空间面板数据模型还揭示了某一区域流通产业的发展确实受到周边邻近区域流通产业发展直接空间溢出效应的影响,这同样是传统面板数据模型无法发现的,再次印证了考虑地理空间效应在分析流通产业发展差异中的正确性以及空间面板数据模型的估计结果的合理性。最后根据结论提出以下政策启示：我国流通产业的发展要统筹全局,制定总体规划,努力构筑协调有序、结构合理的流通产业发展框架与空间格局；突出扩大消费的战略地位；要把流通产业发展的规划布局纳入到城市总体发展规划中,加强中心城市和小城镇建设；大力培育流通产业市场主体。本文通过对流通产业发展差异问题的研究既丰富了区域经济发展差异研究的理论与方法,又有助于正确认识我国区域流通产业发展的现状与差距,为各地区因地制宜制定流通产业发展规划提供重要的参考作用,对于促进我国区域流通产业乃至区域经济协调发展具有重大现实意义。当然,本文仍然存在研究的空间尺度未能细化到城市层面、空间权重选择过于简单以及因素选择不够全面等不足,这也是今后加强进一步研究的方向。