无论是在汉语或是英语中，动词作为“句子的中心、重心、核心”1，在句法结构及交际功能中都起着举足轻重的作用。“对称性动词”这一术语是朱德熙先生在其《语法讲义》（1982）中讨论连介兼类词时首先提出来的。在现代汉语中，作为动词的一个特殊聚合小类，到目前为止，由于学者们着眼点、分析方法、使用术语的不同，对这类动词聚合还没有形成涵盖面全、层级系统清晰完善、对外排他、对内无遗漏的次类划分系统；传统研究也基本上是针对该类动词聚合的某个侧面、某一角度进行描写，辅以大量实例对这类动词前后组合形式、语义特征的详尽描述还未有涉及。在现代英语中，也同样存在这类动词聚合（ReciprocalVerbs）。早在1924年，丹麦语言学家Otto Jespersen在其巨著《语法哲学》中就用专门一节（Reciprocity）论述了该类语法现象。由于两种语言非同一语系，其动词的结构、与前后成分的组合形式、所关联的语义对象都存在巨大差异，这在对称性动词中表现的尤为突出，而涉及英汉对称性动词的组合形式调查研究还未有人涉及。本文以北京大学CCL语料库和英国国家语料库（BNC）为语料依据，佐以大量实例，分别考察汉英对称性动词在句子组合形式等方面的差异。在处理现代汉语对称性动词时，本文将首先在语义、句法这两个层面上对该类动词进行界定；其次，通过对语料库中大量实例的具体分析，再通过“语义场”、“配价理论”、“移位理论”等，从语义、句法两个角度分别对汉语对称性动词与其所关联的论元对象之间的组合形式进行描述，同时讨论该类动词聚合系统内部次类划分问题。在现代英语对称性动词中，选择与汉语对称性动词所对应的26例，通过对大量实例的具体分析，对其与前后论元的的组合模式进行探索和归纳，初步分析其产生与汉语对称性动词不同特点的条件和原因。