【摘 要】
:
大学生作为整个社会发展的主要动力源和先锋力量,其毕业时的就业问题一直受到政府、社会各界的重视,特别是目前,高等教育的可持续发展与大学生就业问题有很大关系,伴随我国普通高等教育的发展而不断发展的职业高等教育,所面临的严峻就业形式和突出的就业问题每年都成为社会关注的热点问题。近年来,中国社会主义市场经济不断发展和完善,市场配置资源的作用日益彰显,尤其在劳动力资源的配置中,市场充当了重要角色。另一方面,
论文部分内容阅读
大学生作为整个社会发展的主要动力源和先锋力量,其毕业时的就业问题一直受到政府、社会各界的重视,特别是目前,高等教育的可持续发展与大学生就业问题有很大关系,伴随我国普通高等教育的发展而不断发展的职业高等教育,所面临的严峻就业形式和突出的就业问题每年都成为社会关注的热点问题。近年来,中国社会主义市场经济不断发展和完善,市场配置资源的作用日益彰显,尤其在劳动力资源的配置中,市场充当了重要角色。另一方面,大学生相关的就业制度和鼓励支持大学生就业的政策也更具有针对性、更为灵活和更加多样。每年,从国家、各地政府到各高校,合理制定和高效执行就业政策、加强大学生就业和创业指导、引导大学生“入伍”和支教支边等措施,有效的推进了大学生就业工作。然而,在推进大学生就业政策的执行过程中,在制度的合理性、政策执行机构的有效衔接、政策目标群体的精准性等方面都存在诸多问题,尤其地方高校的大学生就业政策执行管理存在进一步研究的必要。
基于此,本文运用公共政策管理中的史密斯政策执行过程模型,对云南财经大学的就业政策执行过程进行研究。在系统分析史密斯政策执行过程模型基础上,首先梳理和归纳当前国家层面和云南省层面的大学生就业政策执行过程现状,形成分析研究云南财经大学大学生就业政策执行过程的基础;其次从政策本身、政策执行机构、政策指向目标群体和政策执行的环境因素等四个视角,通过对云南财经大学大学生就业政策、制度的梳理,与政策执行涉及部门、人员、大学生的访谈,就云南财经大学大学生就业政策执行现状进行分析;第三,针对云南财经大学大学生就业创业政策在实际执行中所显露出的问题,包括政策本身执行存在偏差、学校培养计划与实际就业情况存在偏差、政策执行主体工作方式有待改进、政策目标群体就业意向不足等问题及其原因分析;最后,根据前面的现状、问题、原因分析基础上,围绕政策本身、执行机构、目标群体和环境因素等四个方面,就如何改进云南财经大学大学生就业政策执行提出相应对策。
其他文献
在教育教学改革不断深化的今天,高校教师职业倦怠日益严重化,越来越受到学术界的关注的重视,据了解,虽然大部分高校教师认为自身职业是稳定职业,具有较高认可度与满意度,但仍有部分在高校教学工作过程中感到力不从心。高校教师扮演人师角色的同时扮演经师角色,是立德树人的重要力量,另外,还是学校科学研究的主要实施人员,其工作态度与热情不仅直接关系到教育的质量,同时还对学校的建设发展有着至关重要的影响。综合考虑上
21世纪是知识经济时代,也是以人为本的时代。人作为知识和财富的创造者,正越来越成为企业和各级政府争抢的重要资源。一个组织想要健康发展,既要有人才,更要保证人才的稳定。公务员作为负责统筹管理国家资源的公职人员,具有稳定性高、福利好、社会地位高等优势,但对于身处乡镇的一线公务员,受基层工作环境艰苦、工作内容繁重、管理制度松散等条件限制,每年人员流失率高。在当前形势下,如何有效地吸引、留住乡镇公务员,已
义务教育扶贫在整个国家扶贫开发政策体系中具有基础性和优先性的地位,是最根本的扶贫模式,而实施义务教育扶贫政策是“根本”的关键。改革开放以来,我国农村义务教育扶贫的深层次问题还没有完全解决,新形势下又出现了许多新问题,如农村义务教育阶段没有实现有针对性的扶贫,教育资源配置不均衡等。研究新的历史时期的农村义务教育扶贫政策的执行问题具有重大的现实意义。 本文首先以了解苏北X县农村地区义务教育阶段学生教
2018年8月我国颁布了新个人所得税法,此次个税改革的重要目除了有为低收入人群减轻税负之外,还有提高收入人群的边际税率,使财富向中等收入人群集中,形成橄榄型的社会,这样才能更好地发挥个人所得税的收入调节作用。通过研究自然人个税遵从和税务机关遵从管理的关系,分析税务机关在对自然人税收征管过程中遇到的问题,分析原因并提出具有可行性的征管建议,从而达到提高自然人个税遵从,降低税收不遵从风险的良好效果。本
党的十九大以来,乡村振兴战略开始被提上日程,党中央重点针对乡村振兴战略进行了重大部署,打开了“三农”工作的新的篇章,具有划时代的里程碑意义。办好乡村振兴这件大事,关键点在于基层政府人才,在于基层政府人力资源管理。正如习总书记所言,人才是国家发展的基础,只有有强大的人才支撑,各项事业发展才能够稳步推进。基层政府事业的发展离不开人力资源管理的优化。虽然在新中国成立70多年以来,人力资源管理的发展取得了
随着社会经济的不断发展,人们的生活水平也随之不断提高,但现阶段我国的医疗卫生的发展远远滞后于经济的发展,出现的群众“看病贵,看病难”、政府财政基金压力大等问题,成为政府和人民极其关注的问题。政府对卫生投入不足、医疗保险覆盖面较窄且水平较低,医疗资源配置和医疗费用支付方式不甚合理等问题都是导致医疗费用急剧上涨的因素,单病种支付方式改革成为社会各界关注的焦点。因此本文从政府监管的角度出发,以医保单病种
随着脱贫攻坚的深入,在一系列有针对性的帮扶措施的帮扶下,贫困群众的生产生活条件和物质保障水平得到了极大改善。我国逐步建立了以城乡居民基本医疗保险、城镇职工基本医疗保险和大病保险为主,辅以临时性救助措施为补充的社会医疗保障网络。然而,在一定程度上,这张医疗保障的网络还不够严密,贫困户的医疗保障水平还有待提高,因病致(返)贫的情况仍然时有发生。 近年来,一些地方政府探索由政府主导引入商业医疗保险服务
近一段时间以来,我国所处的国际国内环境发生了深刻变化,埋头发展经济面临的挑战也越来越多,经济发展的不确定性增加,重大风险发生的概率增大,地方财政收入放缓、支出增多,防范化解地方政府债务风险任务明显加重。为解决经济新常态下地方政府干事创业与经济下行的矛盾,党的十八届三中全会提出通过在城市基础设施投资与运营领域引入社会资本来增加市场活力,激发市场的投资热情,由此PPP(Public-Private-P
在社会经济不断发展的大环境下,社会贫富差距明显扩大,不管是高职院校数量还是培养人数都呈现出不断增加的发展态势,其体量、规模和普通本科院校的差距也在明显缩小。因为高职院校生源很多都来源于一些偏远山区、农村和教育背景不好的家庭,这就使得与本科和重点院校相比,贫困生的比例更大,贫困程度更高,并且相比于本科学生,高职学生的能力更差,文化素养也更低,二者在培养目的和方式上还存在诸多差异。 目前,国外学者对
在我国新型城镇化、工业化快速推进的背景之下,建设用地供需矛盾日益凸显。与此同时,城乡二元土地制度的存在,让农地的使用及农民土地权益的保障受到了较大的限制。自2015年“三块地”改革试点以来,针对集体经营性建设用地入市问题,试点地区进行了积极实践和探索,部分成果已纳入2020年新修正实施的《中华人民共和国土地管理法》(全国人民代表大会常务委员会[2013]主席令第28号)(以下简称《土地管理法》)。