令状主义起源于英国,发展完善于美国,并逐渐被许多国家相继接受。令状主义作为限制侦查权保障人权方面的有效手段,已是各国侦查程序中一项不可或缺的重要组成部分。它的确立,是保护公民基本权利的需要,符合正当程序的内在要求。然而我国目前的刑事诉讼中并没有确立令状主义。出于加强对侦查程序的司法审查,完善监督机制以及保障人权的需要,我国应当吸收西方令状主义的合理内容,并建立相应的保障措施,以维护刑事执法正当性。本文除前言外,正文由四个部分组成。第一部分探讨了令状主义的含义、渊源与发展。首先通过总结比较我国学者目前关于令状主义的定义,对令状主义的概念进行明确。并通过考察令状主义的渊源与发展,了解其历史背景。最后对英国、美国、德国、法国、日本等国家关于令状主义的立法与司法实践进行了考察。第二部分论述了令状主义的理论基础。分为四个方面:一是法治理论,二是权利分立和制衡理论,三是人权保障理论,四是正当程序理论。第三部分通过对目前各国令状主义制度的考察,分析令状主义的内容,具体包括令状的申请、签发、执行、例外以及令状主义的救济。第四部分是关于我国令状主义制度的具体构建。分为三个方面,首先分析我国目前立法的相关规定与现状。二是论述了我国建立令状主义制度的五个必要性。最后,根据我国国情,从令状的申请、签发、执行、例外以及令状主义的救济的逻辑结构来对我国的令状主义制度进行具体设计。