可持续发展这一理念最初是针对全球环境与经济发展问题而提出的。社会、经济的可持续发展理论于二十世纪八十年代才逐步兴起,1987年,以布伦特兰夫人为主席的“世界环境与发展委员会”发表了宣言一《我们共同的未来》,首先提出并论证了可持续发展这一主题,把可持续发展定义为：在不危及后代人满足环境资源需求的前提下,寻求满足当代人需求发展的途径。此后,人们也在社会可持续发展的基础上提出了经济可持续发展的理念。党的十六届三中全会明确提出了“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续”的科学发展观,标志着党和政府在发展观上的又一次重大突破。十七大报告又进一步指出：“可持续发展是指发展进程要有持久性、连续性。必须统筹考虑当前发展和未来发展,既积极满足人民群众现实的物质文化需要,又为子孙后代留下充足的发展条件和发展空间。”可持续发展作为人类全球问题,自然是宏观层次上的长远战略问题,是我国追求国富民强、实现中华民族伟大复兴的必由之路。对于国家来讲,实现少数民族地区的可持续发展,是实现全国可持续发展的重中之重。而经济发展,是实现社会发展的重要内容,其目标应是结构优化、均衡下的可持续发展。经济的可持续发展是实现社会可持续发展的基础,而经济可持续发展的微观主体就是企业。企业的可持续发展与社会经济的可持续发展密切相关,在可持续发展战略的实施中,企业扮演着非常关键的角色。企业可持续发展理论是伴随着社会可持续发展理论的提出而发展起来的,它是超越了企业增长不足或增长过度、超越资源和环保的约束,超越产品生命周期的企业生存状态,这种生存状态通过企业不断创新、不断提高开拓和满足市场需求的能力,不断追求企业可持续发展而达到。随着我国资本市场的发展,作为我国民族自治区(广西、内蒙古、宁夏、新疆,西藏)经济骨干的上市公司,无论是上市数量还是公司规模上都有了很大的发展,不仅为振兴民族自治区经济融入了大量资金,而且在促进民族地区资源配置优化、资本形成和市场化进程等方面都发挥了相当大的作用。但是这些上市公司在地区产业结构、区域经济、技术发展,城乡统筹等方面的功能发挥受制于民族自治区地理区位、生态环境、历史基础,人口和基础设施等方面的限制,可持续发展能力普遍不高。因此,民族自治区上市公司可持续发展问题就显得非常重要,理应成为研究热点。理财行为与企业可持续发展之间关系非常密切,企业要实现可持续发展,财务支持必不可少。一个企业能否生存并获得长足发展,在很大程度上取决于企业理财活动是否卓有成效,因此,本文力求从财务视角研究民族自治区上市公司可持续发展现状,探求实现其可持续发展的财务战略。研究上市公司的可持续发展,不仅需要有相应的上市公司可持续发展理论作为指导和支撑,还需要一套完整、科学,客观的可持续发展能力评价方法。因此,对于可持续发展的定量分析就显得尤为重要,它能够弥补定性分析的不足。本文从可持续增长模型出发,主要运用规范研究与实证研究相结合的方法对民族自治区上市公司的可持续发展状况进行系统的分析,结合我国的实际状况,找出其中存在的问题,对于民族自治区上市公司对增长的控制、资源的合理分配都具有重要的意义。本文包括5个部分：第1部分导论。主要介绍论文的选题背景、研究目的及意义、研究思路和结构安排、创新及不足之处。第2部分文献综述。本章对国内外可持续发展理论研究状况及研究进展进行了回顾,并进行了评述。第3部分可持续发展理论与企业可持续增长模型。本章主要对希金斯的可持续增长模型、范霍恩的可持续增长模型、拉巴波特的可持续增长模型和科雷的可持续增长模型进行介绍和评析,并对财务可持续增长模型进行了总体评价。第4部分实证分析。本部分以民族自治区82家上市公司为样本,对其2004年-2008年的数据资料,利用四种可持续增长模型计算出总体样本的可持续增长率。运用统计软包SPSS16.0中非参数检验法中的威尔柯克森符号秩检验法(Wilcoxon Signed Ranks Test)对四个可持续增长模型与实际增长率进行检验,得出结论：民族自治区82家上市公司在希金斯SGR、范霍恩SGR、拉巴波特SGR模型下,2004年至2008年没有实现可持续增长,但在科雷SGR模型下,实现了可持续增长,并且实际增长率比可持续增长率高,说明民族上市公司出现现金短缺的情况,并针对此现象提出了建议。第5部分民族自治区上市公司财务可持续增长对策研究。本章针对实际增长率大于或低于可持续增长率区别对象研究,提出财务管理策略建议。本文研究的创新之处主要体现在：首先,本文首次选择民族自治区上市公司为研究样本,这是我国目前学术界该实证研究样本选择的创新；其次,采取样本公司2004年-2008年的数据资料,时间跨度较长,能够较好的说明在一个较长时期内样本公司的发展状况,从而克服了截面数据的局限性；最后,学术界对可持续增长模型的研究,多集中在希金斯SGR模型和范霍恩SGR模型的比较及实证研究方面,而对于拉巴波特SGR模型和科雷SGR模型的分析比较少,使得对该两种模型的理解和运用受到了限制。而本文对企业可持续增长性进行研究时,同时运用四种可持续增长模型验证民族自治区上市公司发展的可持续性,弥补了仅运用单一模型验证的局限性,使得实证结论既考虑了财务因素,又考虑了现金流量因素。企业的可持续发展问题与企业投资、筹资及经营活动紧密联系,因此对可持续发展问题的研究也应该需要全面、系统的指标才能进行正确评价。本论文不足表现在以下方面：一是受数据可获性的限制,没有考虑非财务指标；二是可以利用的数据资料较少,没有进行更深入的比较分析；三是没有剔除数据变异较小的样本,以上几个方面也是对该课题下一步的研究方向。