中弘股份“高送转”股利政策案例分析

来源 :华北水利水电大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wc836952
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股利分配是上市企业的重要财务决策之一,近几年我国上市公司股利分配过程中实施高比例的送股和转增股方式经常发生。根据数据的统计,2008年至2018年,十年间进行送转股政策的上市公司中每10股送转5股以上的公司占半数以上,2015年“高送转”比例为85.52%,达到近10年“高送转”比例的顶峰,2016年、2017年、2018年的比例略有下降,分别为76.02%、49.74%、66.67%。在这其中也不乏进行非理性“高送转”行为的上市公司,虽然我国对非理性高送转的监管逐步趋严,但依旧存在概念炒股的现象,甚至有大股东伴随“高送转”进行减值套现损害投资者利益事件的发生。这些情况不禁让我们思考:这些进行“高送转”股利分配的上市公司的是否真的有足够的业绩来支撑该公司进行“高送转”,如果没有,那么这些进行“高送转”股利分配的上市公司的动机又是如何呢?本文选取中弘股份作为研究对象,该公司2011年至2017年间进行过四次高比例送转行为,但却没有成功填权,股价一跌再跌,2018年11月8日由于股价连续20个交易日低于1元而被迫退市。文章首先介绍了相关理论基础、我国“高送转”股利政策现状、中弘股份的发展历程以及四次“高送转”的过程,为中弘股份“高送转”具体的案例分析做铺垫;对中弘股份“高送转”股利政策的分析通过该公司具体的“高送转”能力、动因、预案效应以及经济后果四个方面来展开,以2010年至2017年中弘股份具体的主营业务收入增长率、净利润增长率等数据进行比较分析和统计性的描述,对中弘股份进行“高送转”的能力和动因进行分析总结,通过对中弘股份“高送转”预案公告期间和除权除息后股票价格变动与同期间上证综指变动的对比,分析中弘股份“高送转”的市场反应。然后整体分析事件所带来的经济后果。中弘股份的“高送转”行为不管是对众多的企业、广大的投资者还是监管者而言,均具有广泛而深刻的警醒意义。最后是对整篇文章进行研究总结。希望本文能对股利政策制定者及股票投资人提供参考。
其他文献
高职学校进行通识教育研究,有利于改变办学模式。如何使高职学生的行为教育更科学?通过研究探索可以找到比较适合的教学模式和行为培养方式,以期帮助学生提高人文素养,成为全面发
自1996年开始,在我省部分地区布鲁氏杆菌病(布氏菌病)监测中发现试管凝集试验阳性,血清滴度甚至相当高,但却无临床症状的布氏菌病病人.为此,我们应用同源抗体滴度高于异源抗
经济学的理论为当事人意思自治的适用限制提供了新的研究思路。在经济学看来,承认当事人的选法效力能够培育出法律选择权利市场的“市场机制”。然而,外部性、“垄断”、信息
通过对 220 kV及以上电力系统主网远后备保护现状的分析研究,结合目前国内继电保护技术的水平,对主网实现远后备的必要性和可行性进行了分析探讨.
针对实际施工中对扫地杆是否搭设和搭设质量的忽视,在实验室搭设高度为4.0m,3×3跨,跨度0.95m,步距1.3m的满堂扣件式钢管脚手架竖向加载的实体实验,通过设置纵横向扫地杆,去
“校企双主体”评价模式是构建教学质量评价体系的有效手段。针对当前物联网应用技术专业教学质量评价中存在的评价方式不成熟、专业教师实践经验缺乏、企业工程师参与程度较
现行的宅基地无偿使用制度是造成农村宅基地超面积占用、一户多宅、空心村等问题的制度性根源。为了解决上述问题,2015年国家提出封闭试点运行“三块地”改革,其中宅基地制度改革的方式之一就是探索宅基地有偿使用制度。现阶段的宅基地有偿使用,已不再局限于单纯收取有偿使用费,还探索了宅基地资源市场化配置的内容。然而,在试点地区有偿使用取得显著成果的同时,农民权益受侵害的现象也频频发生。其中特定集体成员有偿使用
今天,金融领域的业务发展已经完全依赖于信息系统的发展。某种意义上讲.信息系统已经不再是一个承载工具而已演变成为业务的主体。证券是金融领域中的重要组成部分,它以独特的业
汇率是一国货币与别国货币相交换的比例,这个比例表示不同货币对商品、劳务以及金融资产的购买能力.说到底币值是一国经济与另一国经济相比较的结果,是宏观经济运行状况的一
碳纤维导线抗弯曲、抗扭转性能差,若张力机卷筒的倍率比过小,容易损伤导线。碳纤维导线损伤主要有3种现象:芯棒损伤、铝线损伤和导线散股。通过碳纤维芯棒4点弯曲试验和铝线拉