本文研究企业成本费用配比与分析师预测行为(预测的精确度、预测的分散程度)的关系,并进一步研究审计质量对两者相关关系的影响。本文选取2004年至2011年在沪深A股上市的上市公司为样本。研究发现,当成本配比情况较差时,分析师盈利预测的精确度较低,当成本配比较好时,分析师盈利预测的精确度较高；其中成本配比用超常总生产成本、超常营业成本率、超常主营业务成本占总成本的比例来衡量。同时,研究也发现,超常营业成本率越高,分析师预测的分散程度越高。收入成本配比得好,有助于提高盈利质量,也有助于分析师进行预测。成本费用信息通常是企业内部数据,审计师比分析师更能有途径获取这一信息,因此,分析师进行盈利预测时,可以审计师的判断作为依据。研究发现,四大审计与非四大审计具有显著差异。非四大审计的企业,超常总生产成本、超常营业成本率、超常主营业务成本与总成本的比例越高,分析师预测精确度越低；超常营业成本率越高,分析师预测越分散。但是在四大审计的企业中,这种相关关系并不存在。这一结论表明,即使成本费用的配比状况与惯例或者行业平均水平有较大程度的偏离,但经高质量的审计师鉴证过后,更容易被分析师认可,因为这种配比状况可能是企业特殊环境的体现。