伴随着产业分工细化与经济发展,专利主张实体在经济运行中的滥诉行为引发了国内外诸多学者的广泛关注。专利主张实体滥诉行为开始于美国,给美国的专利市场和技术创新带来了巨大的影响。随着世界经济交流合作的快速发展,这个让美国难以解决的问题开始遍布全世界。我国许多“走出去”的企业都受到专利主张实体滥诉行为的打击,造成了巨大的经济损失和资源浪费。专利主张实体拥有专利技术,但不将专利技术用于实际的生产,而是向实际利用其专利技术的公司或个人,提起专利侵权诉讼,收取专利许可使用费或者和解金。目前,我国高科技水平飞速发展,拥有庞大的国内和国际专利市场,十分重视关于知识产权的保护。因此,我国科技水平的进步与经济发展的脚步不能被专利主张实体滥诉行为牵制,为避免此类问题的继续发展,影响专利市场的正常运营,应提前做好规制准备。本篇论文除了引言和结论部分,主要分为四个章节,具体包括:第一章,专利主张实体的概述。在介绍专利主张实体及滥诉行为界定的基础上,深入挖掘专利主张实体的类型与滥诉行为特征,从而形成对专利主张实体及其滥诉行为的初步认识。第二章,专利主张实体滥诉的规制必要性及问题。分析专利主张实体滥诉行为存在的危害和规制困境,为后文的规制路径提供理论基础。专利主张实体问题是专利法自身调控失灵的结果,而与其立法目的一致且规制手段互补的竞争法应起到规制作用,在此基础上,对竞争法的调整主体和调整行为与专利主张实体滥诉行为是否契合进行分析,即对竞争法规制的可行性进行分析。第三章,专利主张实体滥诉的域外规制方式。通过对美国等国家出台的相关法案、政策进行分析,其规制方式为我国规制专利主张实体滥诉行为带来启示。但是每个国家的具体国情不同,域外的规制经验不能直接照搬。同时,域外规制措施存在的问题,也需要我国注意和反思。第四章,我国规制专利主张实体滥诉的具体建议。结合我国应对专利主张实体滥诉的难点及域外的规制经验,从程序法路径和竞争法路径两个方面提出合适的规制建议,希望能对我国解决专利主张实体滥诉行为提供参考。