“有侵权,必有赔偿”。行政赔偿诉讼是世界各国普遍建立的对行政侵权行为进行司法救济的途径,是行政赔偿制度重要的组成部分。国内学者对于行政赔偿的研究往往偏重于实体规范而忽略了对于行政赔偿诉讼程序的关注,而行政赔偿诉讼程序的运行是行政赔偿救济功能得以发挥以及受害人合法权益得以保护的保障。因此,本文拟通过解释学的方法、历史学的方法、比较学的方法,从行政赔偿诉讼程序的界定入手,对行政赔偿诉讼程序进行研究。文中回顾了行政赔偿诉讼程序发展的历史,考察其发展现状,理性反思其存在的不足。通过对域外行政赔偿诉讼优秀的程序制度的学习和借鉴,期望为我国行政赔偿诉讼程序的发展完善指明方向。本文共计三万余字,分为引言,正文和结语三个部分。引言部分主要介绍了选题背景、选题意义、研究方法以及内容创新之处。正文共分为四章,分别从不同的角度剖析行政赔偿诉讼程序。第一章界定了行政赔偿诉讼程序的概念并分析其行为特征。第二章对我国行政赔偿诉讼程序的现状进行考察：笔者首先回顾了我国行政赔偿诉讼程序发展历程,了解其来龙去脉,然后从理论、立法和实践三个层面审视目前行政赔偿诉讼程序存在的问题。第三章主要是对域外行政赔偿诉讼程序的介绍,选取了美国、英国、德国、法国、日本和韩国这六个国家。通过介绍各国行政赔偿诉讼程序的制度设计,探寻他们在法律适用、审理机关以及程序类型等方面的规律性。第四章提出完善我国行政赔偿诉讼程序的新进路：笔者明确了行政赔偿诉讼程序的性质是特殊的行政诉讼,提出要在控权论模式的指导下完善我国的行政赔偿诉讼程序,然后在立法体例、管辖制度、律师代理制度等方面提出完善我国行政赔偿诉讼程序的基本方案。结语部分总结全文,升华主题,展望未来。