作为《巴黎气侯变化协定》最大的缔约方之一,我国设定了“2030年前二氧化碳排放达到峰值,2060年前实现碳中和”的“双碳”目标。这对能源产业有了新的要求,能源消费面临约束。但是,伴随着我国工业化进程和城镇化进程不断推进,能效消费需求不断提高。日益增长的能源需求和不断趋紧的能源约束存在巨大矛盾,亟需提升能源利用效率。我国面临颇为严峻的能源约束问题,发展绿色金融是突破能源约束、推动经济结构转型、实现高质量发展的必然选择。已有的研究对于我国的绿色发展和能源效率研究已经形成了一定的探索,但研究缺乏一定的系统性。绿色金融对于能源效率的影响如何,存在怎样的影响机制等科学性问题需要进行深入的分析。在此背景下,本文首先基于文献梳理,构建了中国绿色金融评价指标体系和中国能源效率投入产出体系。然后基于2004-2018年省级面板数据,使用主成分法和超效率SBM模型,分别计算出我国各省（市区）绿色金融指数和全要素能源效率。最后建立双向固定效应模型和中介效应检验模型,检验了绿色金融对于能源效率的影响效果以及影响机制,并使用单要素能源效率做稳健性检验。本文基于分析得到如下结论:（1）中国的区域能源效率和绿色金融发展水平均面临着不均衡的情况。就能源效率来说,中国各省份能源效率总体水平不高,效率高的地区主要在东部地区,效率低的地区主要集中于中西部。就绿色金融发展状况来说,中国各省绿色金融水平存在较大差异,效率高的地区主要为东部地区,其中京津冀、长三角和珠三角三个区域的绿色金融水平最高,效率低的地区主要集中于中西部。（2）我国绿色金融对于能源效率具有显著的正向影响。整体层面来看,我国绿色金融发展有利于提高各地区的能源效率。其中绿色信贷对于能源效率的提升十分关键,绿色股票和绿色债券也发挥一定的积极作用,绿色投资的作用不明显。分地区来看,东部地区的绿色金融总体水平、绿色信贷、绿色股票都对于能源效率提升有积极作用。中部地区只有绿色投资对能源效率有一定积极作用。西部地区绿色金融总体水平、绿色投资、绿色信贷、绿色股票和绿色债券都对能源效率有一定积极作用。（3）我国绿色金融对于能源效率的影响包含绿色技术创新机制和产业结构高级化机制。其中,产业结构高级化机制比较绿色技术创新机制更加稳健。