我国历史悠久、文化灿烂,古树名木数目、种类众多。它们是自然属性和社会属性的完美结合,具有丰富的价值内涵和外延。目前,我国关于古树名木的价值评价研究,还处于探索阶段。缺少相对权威的评价体系,而且现存的评价体系也存在一定的缺陷。本研究在全面了解古树名木价值的基础上,综合国内外的相关研究和评价方式,采用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP),构建古树名木综合价值评价的指标体系。根据指标体系的相关内容,向有关专家发放问卷,根据问卷结果,建立矩阵并进行计算和验证,最终得到各指标权重。结合各指标的评分和古树名木的基本价值,提出古树名木综合价值的量化评价及货币化评价方法。在国内,未见有利用层次分析法对古树名木的综合价值进行研究的文献,是本研究的创新之处。在得到的指标体系中,七个指标层指标权重排序为：历史见证(0.4529)>美学伦理(0.1326)>生物多样性(0.1204)>生物量(0.0919)>民俗文艺(0.0776)>生长质量(0.0663)>木材价值(0.0520)>林产价值(0.0065)。古树名木的历史见证性指标占据了很大的权重,充分体现出了古树名木的核心价值所在,这和大多数人对于古树名木价值的认识不谋而合。而作为体现古树名木林木经济价值的两个指标位列最后,说明古树名木的综合价值和其自身经济价值相关性较小。为验证所建立的评价体系,本研究对南京师范大学随园校区的枫杨、东南大学四牌楼校园西北角的桧柏(俗称六朝松)、北京市天坛公园的桧柏(俗称九龙柏)三棵有代表性的古树名木进行了案例分析,其量化评价得分分别为：41.96,66.884,76.142；其货币化评价结果分别为：84.9830(万元),218.6915(万元),510.2117(万元)。该结果在一定程度上反映古树名木的综合价值,体现较好的区分度和实用性,可为后续的研究提供基础和参考。