论文部分内容阅读
目的：（1）研究SVV和PPV监测老年患者容量状况的准确性；（2）研究SVV、PPV监测老年机体容量状况的阈值变化。方法：选择2012年1月至2012年11月拟在全麻下行择期腹部手术的患者，ASA分级Ⅰ～Ⅱ级，体重﹥18kg,体重指数（BMI）范围在19-24㎏/㎡。将患者按不同年龄纳入两组：中青年组32例，18岁≤年龄﹤50岁；老年组33例，年龄≥65岁。静脉注射咪唑安定0.05mg/kg，异丙酚l mg/kg，芬太尼3ug/kg，罗库溴铵0.6mg/kg，随后行气管内插管。连续监测平均动脉压（MAP）、心排量(CO)、心指数（CI）、每搏量（SV）、每搏指数（SVI）、中心静脉压(CVP)、每搏量变异（SVV）、脉搏压变异(PPV)等血流动力学指标。容量治疗：按照0.4ml/kg/min的速率静脉输注6%羟乙基淀粉130/0.4氯化钠注射液，输注总量：7ml/kg。记录各血流动力学指标在容量治疗前、后的数值。将△C I≥15%视为对容量治疗有反应，分别绘制两组PPV、SVV监测容量治疗反应的ROC曲线，确定其准确性及诊断阈值。结果：老年患者PPV、SVV基础值与ΔCI存在线性相关，相关系数分别为r=0.518（P<0.05）和r=0.529（P<0.05），SVV和PPV有显著的线性相关，r=0.965（P<0.01）。ROC曲线分析显示，机械通气全麻状态下，潮气量为10ml／kg，以△CI≥15%定义为对容量扩充有反应的标准时，预测容量治疗有无反应的ROC曲线下面积，SVV和PPV分别为0.747和0.737。 SVV的诊断阈值为10.5%，判断容量扩充反应的灵敏度为99.3%，特异度为71.8%；PPV的诊断阈值为10.5%，判断容量扩充反应的灵敏度为86.7%，特异度为70.8%。与中青年组患者SVV、PPV的ROC曲线下面积（分别为：0.885,0.890）相比，老年患者ROC曲线下面积（SVV0.747,PPV0.737）相对较低。 SVV的诊断阈值在老年组为10.5%时，灵敏度99.3%，特异度71.8%；在中青年组的诊断阈值为10.5%，灵敏度80.0%，特异度80.0%。PPV的诊断阈值在老年组为10.5%，灵敏度86.7%，特异度70.8%；在中青年组的诊断阈值为9.5%，灵敏度90.0%，特异度82.0%。结论：动态性血流动力学参数SVV、PPV，在全麻机械通气条件下，设定潮气量为10ml/kg，能够比较准确的预测老年患者容量反应，其准确性优于MAP、HR、CVP、CI等血流动力学指标。SVV、 PPV的诊断阈值分别为10.5%，9.5%。