能源是一个永恒的词汇，与人类生活的各个方面息息相关。回顾历史上人类社会的每一次重大革命，都牵涉到能源利用方式的改变。化石燃料主导的能源时代曾经持续了几个世纪的辉煌，但终归要面临枯竭。于是，再一次的“革命”将在世界范围内打响，这场革命将依托于刚刚兴起的资本和技术密集型行业，而且几乎可以肯定将会为21世纪创造巨大财富。新能源这个新的词汇，聚集了全球60多亿人口的目光，而它也已一个独立的产业的形式开始在世界范围内传播成长。　　众所周知，在一个产业的初步发展时期，资金投入是一个至关重要的因素。尤其是对于新能源这样一个初期投入大、高技术风险、回收时期长的产业，资金的作用更为明显。更何况全球面临的环境气候压力，对减排的要求落实到发展新能源上需要注入的投资是巨大的。所以，如何以有效且规范的方式筹集资金并将其合理分配给成长中有需求的企业，并保障新能源产业融资市场的健全有序发展是一个制度性的问题。以中国的新能源产业为研究对象，目前新能源企业的融资存在方方面面的困难，如大型企业面临融资监管不足，规范不够的问题;中小企业由于规模限制和信用风险很难从银行及证券市场筹集资金。这些问题显示，随着新能源产业在能源体系的份额逐渐提升，过去支撑传统能源产业为主的融资制度已不再适应目前的新能源产业发展，从而产生了制度变迁的需求。　　论文便是追随这样一个问题展开。首先，对相关概念和理论进行了说明，并进行以往研究的梳理。在梳理过程中，发现以往学者针对该产业作尤其是具体到融资制度方面的研究并不多见，而且融资制度的分析也都集中在融资渠道的创新方面。但有关融资制度、能源融资等方面的研究成果对本文的分析有一定的借鉴意义。　　其次，论文集中在对现状的分析。以全球新能源产业发展态势作为开头，提供一个大的产业环境，重点在于展示全球范围内新能源产业的巨大资金需求、近年来的投资增长及其背后的因素。然后概述中国新能源产业目前投融资情况，并以光伏产业为例，用数据和案例结合的方式阐述该产业的融资现状。接着通过传统能源与新能源产业的比较，研究传统能源融资现状，提出新能源产业融资的新要求，突出该产业技术风险和企业规模的影响。最后在一个较为完整的制度分析框架下，从组织模式、运行模式、政策环境和融资渠道四个维度具体分析现行融资制度的特点和缺陷。　　在现状研究的基础上，探究融资制度变迁的动力机制及路径选择。通过实践与理论的结合，指出变迁源于融资环境不断改善带来的效率改进，政策约束带来的外部压力和中小企业利益集团地位变化带来的自发需求。而路径则应归于诱致性的制度变迁一类，在变迁过程中应提防“路径依赖”引致的冲突。　　在变迁的方向上，笔者提供了一些建议和想法。如组织模式方面健全不同层次银行体系的建设、建立开放区域性金融组织;运行模式方面完善资金配置市场化、改进融资效率;政策环境方面加大对新型融资方式的立法规范、保持政策的长期稳定型;渠道建设方面加强风险投资对新能源市场的投入、建立新能源基金、引入新能源投资信托产品等。借鉴国际经验，大力发展项目融资、能源服务公司等。