每一件错案都是对代表着社会公正底线的司法体系的一次沉重打击。错案对于人们并不陌生,但是人们对什么是错案却始终没有一个清晰的认识。本文在导论部分介绍了错案在国内学术领域的研究方向和研究状态,对错案的讨论最初源于错案责任追究制度的实践,而对错案本身含义的探讨较少。在第一部分,本文对国内错案概念的界定学说进行了系统的梳理,主要包括客观说、主客观统一说、行为违法说和三重标准说等,在司法实践中对于错案的规定尽管各不相同,但是各规定所采取的衡量标准具有一定的共性。在第二部分,本文就错案界定中常用的标准逐一进行评析,认为以往对于错案的界定主要存在两大问题,一是易与错案责任追究的标准相混淆,二是对案件程序的监控意识薄弱。对此,本文提出从实体和程序双重标准界定错案的范围,并分别就两个标准的内涵做出阐释,第三部分,结合我国司法改革在错案和司法责任方面的最新规定,简要介绍了笔者对以错案标准为基础的纠正、责任和救济制度的构想。