基于B2C线上供应链金融的中小企业信用评级的案例研究

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaomohans
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中小企业对于国民经济的稳健发展至关重要,但其在发展过程中存在着较大的融资困难问题。供应链金融的出现,为解决融资难提供了新的解决方法。而随着“互联网+”、“大数据”等现代科技的发展,供应链金融也出现了新的发展,线上供应链金融应运而生。供应链金融的线上发展,使得中小企业可以通过电商平台获得资金融通,同时也使得商流、物流、资金流、信息流的线上统一成为现实,既降低成本又缩短链条长度,提高资金效率。同时电子商务极具发展前景,利用电商平台,实现信息、数据的共享。但是,我国线上供应链金融发展时间较短,其风险管理能力较弱,加上互联网以及金融行业的风险的传递性,B2C线上供应链金融融资存在高风险,而其中最难识别与管理的就是信用风险,而信用评级研究的就是信用风险,因此中小企业信用评级研究对整个供应链的安全极具意义。本文旨在对线上供应链金融的中小企业信用评级问题进行研究。具体地,结合B2C电商线上供应链金融业务特点,运用层次分析法和灰色综合评价法构建B2C线上供应链金融的中小企业评级模型;随后以湖南某电商平台及该平台上一家农产品企业为研究对象,通过案例分析,得出线上供应链下中小企业的信用级别,并与传统信贷的信用等级作对比。结果表明,通过B2C线上供应链金融进行融资,中小企业的信用等级会提高,可以缓解一定的融资困境。
其他文献
大股东掏空上市公司是危害资本市场规范运行的不利因素,近年来愈加呈现出花样繁多、手段隐蔽之势。基于国情和文化背景的特殊性,关联并购在我国并购市场中占据着重要地位。但由于关联并购隐藏在关联交易的外衣之下,给交易各方提供了巨大的主观操纵空间。尤其是在大股东或实控人主导下的关联并购,实质常常是他们侵占上市公司利益的私利行为。本文以大股东掏空为视角,以康芝药业关联并购案为研究对象,通过梳理康芝药业关联并购案
我国资本市场中融资方式日益多样化,相较于银行信贷等传统融资方式,股权质押以融资额度大、操作简单等优点被股东频繁使用。大股东股权质押虽然是处置自有股份,却也会给上市公司带来风险。如果大股东一开始就想对上市公司实施利益侵占,而股权质押可以提前变现,那么它就会变成利益侵占的手段;如果大股东股权质押只是为了解决融资需求,但在股权质押之后,控制权并不因此而改变,但是质押部分的现金流权却随之转移给了质权人,两
近年来,5G的布局在世界范围内如火如荼的进行着,通信设备制造行业的发展前景十分乐观。但由于高端人才短缺、自主创新起步较晚以及缺少长期产业培育等原因,我国通信设备行业仍然面临关键技术缺失等问题,越来越多的企业考虑通过跨国并购引进国外先进的核心技术并获取海外营销渠道与市场份额,以此提高自身研发能力与市场地位。然而由于跨国并购比国内并购更为复杂、并购整合更为困难,企业进行跨国并购的绩效不确定性也相对较高
近年来,随着我国高等教育的不断发展,高等院校收入来源由原来的单一政府拨款向以政府拨款为主、多种筹资渠道并存方向发展,高校逐渐实现收入多元化。但与此相匹配的是为了满足学校教学和科研需要所不断增加的各类型支出。预算管理作为一种有效的财务管理方式,通过制定科学的预算,高校能够对预算期内资金进行合理的分配,提高资金利用效率,缩小资金缺口。因为高校自身缺乏“造血”的能力,财政拨款已然是高校主要依赖的资金来源
注重学生的个性需求,适应社会的发展变迁,密切联系学生的生活实践,重视学生个人亲身体验的综合实践活动课程的出现,为学生带来更多的自由空间,帮助学生拓展了学习的宽度与深度。但是,灵活多样的活动方式、自主研发的活动主题与教材、开放的跨学科内容等系列变化,使教师在其中的所作所为及其专业素养的发展面临迷茫和困惑。距2001年首次提出实施综合实践活动课程至今已然十九个年头,但依旧存在许多学校难以推动这一国家必
我国自2004年8月启动企业资产证券化业务,其发展一路坎坷,从启动到暂停,再重新启动,从审批制改为备案制,市场建设不断完善,助推企业ABS(Asset-backed Securities,ABS)的持续健康发展。企业ABS为企业提供了新的融资方式,有利于优化企业财务结构,在我国有良好的发展前景。目前国内企业ABS市场仍处于初期发展阶段,在发展中存在许多问题,券商作为企业ABS的主要参与者,对于市场
虚假宣传不正当竞争行为是在市场竞争中出现的,它是众多不正当竞争行为中的一种表现形式。在现实生活中,我们每个人几乎或多或少都遇到过虚假宣传,与我们的生活息息相关。小到“江南皮革厂倒闭了”,大到“加多宝广告虚假宣传”,各种各样的虚假宣传行为不断的进入公众的视野,其带来的社会影响规模也是越来越大。这些虚假宣传不正当竞争行为违背了市场竞争中对真实、透明、公平竞争规则的崇尚,损害了竞争对手的利益,也对消费者
随着医疗政策体系的不断完善和医药卫生体制改革的逐步深化,我国医药行业迎来了并购热潮,面对日益激烈的市场竞争,并购一方面可以促进企业完善产业布局,扩大企业规模,降低经营风险,另一方面可以帮助企业快速获取先进技术和优势资源,有助于提升企业研发能力,实现创新发展。在医药行业加速整合的大背景下,如何通过并购来提高经营效率和增强市场竞争力成为医药企业迫切需要解决的问题。因此,本文选取东诚药业并购云克药业的案
随着房地产行业“黄金时代”的结束,房地产行业整体利润率下降,人才流失的问题也日益严重。目前高素质员工已成为企业价值创造的主体,如何吸引并留住优秀人才,提高公司的竞争力已成为房地产企业管理制度创新的重要方向,由此,项目跟投制度应运而生。至2018年底,全国销售前50名的房地产企业中,已有近30家开始实施项目跟投制度并取得一定成效。项目跟投制度以利益为纽带,充分调动了员工的积极性,使管理者与普通员工共
反垄断法以维护市场经济自由竞争为目的,在保障资源优化配置、推动经济发展和促进社会进步等方面发挥着重要作用。横向垄断协议因其对市场竞争的严重损害,成为各国反垄断法规制的首要对象。基于中国裁判文书网和北大法宝,查找涉及“横向垄断协议反垄断行政诉讼”这一主题相关的生效裁判文书样本,并进行实证研究。通过归纳整理,案件争议焦点集中在横向垄断协议的界定、违法性认定原则的选择和豁免条款的适用等几个方面。我国《反