大陆与台湾之间的关系问题一直是关乎国家统一与人民福祉的重要议题。特别是2016年蔡英文当选台湾地区领导人之后,趋于平稳的两岸关系又荡起微澜,关于两岸关系话题的研究更具有迫切性和现实意义。本文选取《中国时报》《联合报》以及《自由时报》1988年至2016年二十九年中所有关于“两会”的新闻报道为研究对象,采用内容分析法,从报道数量、信息来源、政治立场、主要议题以及报道方式这五个角度,对三份报纸的“两会”报道情况及异同进行比较研究,并探讨台湾地区的报纸关于“两会”的报道有何特点,以及有哪些因素影响台湾地区报纸关于“两会”之报道情况。经过研究后发现,《联合报》的“两会”报道数量最多,其次是《中国时报》,相关新闻数量最少的是《自由时报》。随着时间变化,从1988年至2016年近三十年中,《中国时报》与《联合报》关于“两会”的新闻数量逐渐减少,相比之下,《自由时报》的相关新闻数量则逐渐增多。《中国时报》与《联合报》的信息来源主要通过该报亲自采访,而《自由时报》则主要通过其他媒体来获得信息。《中国时报》与《联合报》的所有报道中,媒体政治立场为中立的新闻数量最多,正面的新闻也不占少数,而《自由时报》负面新闻最多,中立和正面的新闻篇数都非常少。《中国时报》与《联合报》关于“两会”新闻的主要议题是与会人员的言论及活动,其次是会议议程,而《自由时报》报道最多的是“两会”期间社会各界的反应,其次是与会人员的言论及活动。在新闻的报道方式方面,三份报纸都是消息和通讯两种报道方式占整体报道的比例最多,其中《联合报》的特稿数目最多,《中国时报》在图表及图文结合的方面做的最好,而《自由时报》的图片和图表数量最少。台湾地区报纸对于“两会”新闻的报道主要有以下特点:政治立场倾向明显;市场竞争下新闻报道商业取向;信息多元化和观点自由化。影响台湾地区报纸关于“两会”之报道情况的因素主要有以下几点:两岸关系的变化;台湾报纸行业的发展变化;报纸创刊者及其与台湾地区政党间的关系。