近些年来，我国法治建设取得巨大成就，中国特色社会主义法律体系初步建立，依法治国的步伐在继续向前推进，我国民众的法治意识也在不断提高，对于司法活动的热情是有增无减，一时间来势汹涌的民意大量涌入司法领域，影响甚至与司法屡屡发生碰撞，司法机关在回应民意方面，显得智慧和底气不足，受民意左右的痕迹较为明显，特别是在一些社会影响力较大的一些案件中，这种现象表现得就更加明显，在学界引起了较为广泛的争论。一时间，面对民意，司法机关是否应当回应民意，以及应在多大程度上回应民意，成了我们需要接着探讨的话题。本文正是从上述角度来论述司法回应民意的正当性的问题，主要探讨司法回应民意的理论层面的内容，对于在构建如何回应民意的机制方面，略有涉及，提出自己的看法和见解。第一章属于本文的前言部分，大致介绍了当前司法与民意的紧张关系，以及司法回应民意的背景。第二章着重阐述了民意的概念和司法与民意的关系论争。首先从民意的语源、特征方面，对民意的概念有所界定，同时通过对司法与民意的关系论争的探讨，明确司法回应民意的正当性所面临的现实背景，对于司法与民意之间的关系有所了解。第三章分析了司法回应民意的理论基础。从我国传统法律文化、民主与法治的时代背景、舆论监督与司法独立之间的争论、大众理性与司法职业理性不同的价值追求等方面对于对于司法回应民意进行了理论层面的梳理。第四章简要地对司法回应民意的现实依据进行了阐述，从我国的根本大法宪法、法律规定，以及现实的制度依据出发，从制度层面对司法回应民意的正当性问题给以说明和支撑。第五章主要阐述了司法在回应民意方面所存在的主要问题，以便我们在提出解决问题的对策时做到有的放矢。第六章主要是在司法回应民意的机制构建方面探讨解决二者之间紧张关系的局面，首先提到了司法回应民意需要注意的问题以及需要遵循的相关原则，继而提出司法回应民意的的对策建议。第七章属于本文的结语部分，基于上述各章的分析，在结论部分，本文明确指出，民意具有自身的价值，对于司法功能和价值的发挥具有重要意义，司法回应民意是有着深厚的理论基础和现实依据的。