生态旅游资源是发展生态旅游的物质基础，对生态旅游资源进行科学评价是合理开发生态旅游和保护生态旅游资源的前提和关键。本文在分析生态旅游和生态旅游资源概念内涵的基础上，深入探讨了生态旅游资源的构成和其区别于普通旅游资源的特性，并且结合生态学理论、旅游学理论、可持续理论等相关领域知识，对构建具有科学性且可操作性强的生态旅游资源评价体系进行了较深入的研究。　　本文首先介绍了研究的背景、意义和内容以及研究方法和路线。对于生态旅游的国内外进展展开综述，明确了生态旅游的发展地位以及生态旅游资源在生态旅游研究中的重要意义。　　随后，本研究构建了生态旅游资源评价体系，该体系由生态环境条件、旅游资源条件和开发潜力与社区参与条件3个部分，采用“总目标层—子目标层—指标层”的框架，一共24个指标。本研究所采用的指标多是根据欠发达县域所选的具有可行性和代表性的指标，并且在社区参与方面做了一番调研。　　通过对22位专家和专业人员的调查访问，构建判断矩阵，得出了生态旅游资源评价体系各指标的权重。在3个子目标层中，生态环境条件所占的权重最大，旅游资源条件所占的比重最小。生态环境子目标层中，大气质量、水体质量和森林覆盖率所占权重最大，噪声环境质量次之，负氧离子含量与固体废弃物排放量相较所占比重最小;旅游资源条件子目标层中，观赏游憩使用价值的权重最高，珍稀奇特程度、规模、丰富与几率次之，知名度与影响力的权重最小;在开发潜力与社区参与条件中，开发潜力部分，政策条件支持与交通条件所占的权重最大。社区参与条件的三个指标:即居民认可度、居民参与度、生态旅游对当地影响相差不大，在本子系统中都属较大的权重。　　参照国家行业标准以及现有旅游资源评价体系、生态评价和生态旅游资源评价等相关研究成果，建立了生态旅游资源评价体系的评分标准。根据不同指标的特性确定相应的评价方法及相应的评价等级。运用该评价体系对江西省资溪县生态旅游资源进行实证评价，其生态旅游资源评价得分为76.9946，作者针对具体打分的情况提出了若干具有针对性的建议，对于生态旅游做得不足之处加以整改;加强教育功能;加强社区参与的程度;增加区域间的合作。　　最后部分是论文进行结论和展望。该评价体系有一定的科学性和应用性，研究南方欠发达县域的生态旅游资源评价体系有一定意义。然而，本研究缺少横向的比较，且专家打分方法较单一。未来在权重计算和评价体系应用上仍有研究的空间。