自尊是心理健康的核心，已经受到研究者的普遍认同。大量研究也表明，高自尊者比低自尊者具有更高的适应性。但越来越多的研究发现，某些高自尊者也会表现出社会不适应的情感行为。高自尊的异质性假说指出，高自尊的性质不是单一的，而是存在多种类型，高自尊者的行为比低自尊者复杂得多。当代理论家把高自尊分为脆弱型高自尊与安全型高自尊，研究者已从不同角度对这两者进行了区分。
　　本研究以自尊权变性作为区分不同类型高自尊的指标，通过比较脆弱型高自尊个体、安全型高自尊个体与低自尊个体之间在社会心理特点上的差异，以及自我受威胁情境下这三者的认知加工及情感反应特点，重点考查脆弱型高自尊个体的社会心理特点及其内部加工机制。研究一采用Rosenberg自尊量表、权变性自尊量表和一般心理健康问卷考查了脆弱型高自尊个体的社会心理特点;研究二考查了脆弱型高自尊个体在自我受威胁情境下的注意特点及对模棱两可情境的解释偏向;研究三考查了脆弱型高自尊个体在自我受威胁情境下的情感反应特点。
　　结果发现:(1)脆弱型高自尊个体比安全型高自尊个体拥有更高的人际敏感性、心理防御性、更多的消极情感及更高的攻击性，但脆弱型高自尊个体的心理表现又不同于低自尊个体，他们比低自尊个体拥有更低的人际敏感性、心理防御性、更少的消极情感，而在攻击性上脆弱型高自尊个体与低自尊个体则不存在显著差异。(2)相比积极信息，所有被试都对消极信息有更强的注意偏向;相比快乐面孔，所有被试都更容易锁定于愤怒面孔。对于脆弱型高自尊个体和低自尊个体来说，他们对愤怒面孔比快乐面孔更敏感，而对安全型高自尊个体来说，对两种不同情绪面孔的注意敏感性并不存在显著差异。面对模棱两可的情境时，脆弱型高自尊个体最易作出威胁性的解释，低自尊个体次之，安全型高自尊个体的威胁性解释最少。(3)脆弱型高自尊个体在自我受到威胁后并没有表现出情感反应上的特异性，但是无论是安全型高自尊个体还是脆弱型高自尊个体，都比低自尊个体拥有更多的积极情绪和更少的消极情绪，以及更高的自我相关情绪。在失败操纵后，无论是脆弱型高自尊个体还是安全型高自尊个体，都比低自尊个体拥有更低的愤怒情绪。
　　因此，脆弱型高自尊与安全型高自尊具有不同的心理效应，与低自尊个体也存在差异，高自尊的异质性确实存在。