人类社会进入到了19世纪以后,出现了被称为“机器和事故的时代”,即随着社会经济的发展和科学技术的进步,交通事故、工业灾害事故大量出现,工业社会带来的危险渗透到社会生活的各个方面,威胁着人类的共同安全。由此而引发的许多问题都是传统的过错责任所难以应对的,仅靠适用过错责任原则很难对一些侵权行为做出裁判,保护受害人的利益。正是这种现实的需要,催生了无过错责任原则。无过错责任原则的产生,为侵权法带来新的生机。无过错责任原则理论的每一步发展都伴随着巨大的争议,也正是在这种争议中不断走向成熟,逐渐趋于完善。本文从过错的含义入手分析,分析了无过错责任产生发展的历史演变过程；然后对无过错责任的概念和构成要件进行了界定,进而探讨了无过错责任原则的归责根据；将无过错责任原则与其他几个归责原则进行了比较分析；考察了国外无过错责任原则的立法实践之后,对我国无过错责任原则的地位以及立法完善等问题提出了看法和建议。全文共包括四章：第一章无过错责任的基本理论。在这一部分中,笔者从过错责任入手,然后分析了无过错责任原则产生的历史演变过程；对无过错责任原则的界定,认为无过错责任的构成要件应该为三项：致害行为、损害事实以及致害行为与损害事实之间的因果关系；最后对关于无过错责任归责根据的几种学说进行了分析,认为危险说作为概括无过错责任的归责根据,是符合现代社会的价值判断的。第二章无过错责任与相关责任类型的比较。分别比较分析了无过错责任与过错推定、严格责任、危险责任、公平责任的联系和差别,通过这种比较分析,加强了对无过错责任原则涵义的理解,以便准确定位无过错责任原则在归责原则体系中的地位。第三章国外关于无过错责任的立法状况及评析。在本部分中,笔者通过考察德国、法国、英国、美国这几个有代表性国家关于无过错责任的立法情况和立法模式,总结其利弊,以便为我国无过错责任的立法提供借鉴。第四章我国关于无过错责任立法的状况及其完善。笔者赞同将无过错责任作为一项独立的归责原则,这是符合侵权法的发展趋势的,无过错责任原则具有越来越广泛的适用空间；对我国无过错责任原则立法规定进行了分析,指出我国相关立法中存在的一些不足；最后借鉴不同国家对于无过错责任的立法模式,为我国无过错责任原则的立法实践提出建议。