股东优先购买权是《公司法》上的一项重要制度,随着商业的发展,关于优先购买权的相关案例数量与日俱增。又因优先购买权涉及到转让股东,其他股东和非股东第三人三方关系,法律关系极其复杂。在处理的过程中不但要注意三方利益的平衡,还要在保护有限责任公司“人合性”的基础上充分保证股权转让的自由。因此,优先购买权的相关案件一直是司法实践中难点,众多疑难问题困扰着司法工作者。2017年颁布并生效的最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)(下称:《公司法司法解释四》)不负众望,对一些疑难问题进行了解答,但对于另外的许多问题立法者采取了回避的态度。本文将采用文献综述和案例分析等方法,通过司法实践中和学术界关于股东优先购买权制度不完善的地方的不同判例和学说为切入点和理论支撑,对如何实现制度的完善进行讨论。关于如何实现优先购买权制度的完善,文章将分为四个部分进行论述:第一部分是问题的提出,将优先购买权制度存在且《公司法司法解释四》中未能解决的问题进行了总结,后文中将对所列问题进行逐个详细的论述,以期实现制度的完善。第二部分分为两章进行,第一章介绍了优先购买权制度的一些基础理论。第二章对于《公司法司法解释四》中存在关于优先购买权规定的亮点和不足进行了总结论述。第三部分是本文的重点,分为五章进行论述,着重对股东的优先购买权制度中的不完善之处就行论述,以期找到相应的解决方案。第四部分结论:通过第三部分的详细论述,对优先购买权制度中存在的问题进行了总结并提出了解决方案。将司法解释中原则性、粗线条、单一化的救济途径进行细化、明确和拓展。