当今社会,技术竞争早已成为国家之间、地区之间竞争的一个重要领域。2018年4月16日,美国商务部网站发布公告,将在未来7年内禁止美国企业向中兴通讯出口任何技术和产品。“中兴事件”的发生,反映了我国在技术领域所存在的一些现象,折射出国外技术引进活动与自主创新能力之间所存在的矛盾,对我国技术水平要求高的行业的发展具有很深的启示意义。高技术产业作为我国技术密集度高的产业的集合体,其科技支出活动通常可以分为研发创新活动、国外技术引进活动、消化吸收活动、国内技术购买活动以及技术改造活动等五类支出。这五类支出对创新绩效是否存在影响以及影响的结果如何,是本篇研究的主要关注点。基于高技术产业的特点,本研究提出了高技术产业非研发创新的含义。与其它产业不同,高技术产业更专注于技术类非研发创新,所以我们认为高技术产业非研发创新的定义是除狭义的、正式的研发创新以外的技术类创新活动,其包含的主要活动有国外技术引进、消化吸收、国内技术购买和技术改造四类。在此定义下,本文分析了四种不同类型的非研发创新活动对创新绩效的影响路径,以及两类不同来源的创新活动之间的关系,并且利用STATA统计软件,通过对高技术产业二级子行业1998-2016年的数据进行回归分析,实证研究了上述问题。本文研究发现,四种不同的非研发创新活动对提升创新绩效的作用并不完全相同,甚至对不同维度衡量的创新绩效的作用也有所差异。国外技术引进活动对提高发明专利申请量有抑制作用,对新产品销售收入有显著的促进作用;消化吸收活动对提高发明专利申请量有显著的促进作用,对新产品销售收入的正向作用并不显著;技术改造对提高发明专利申请量有显著的抑制作用,对新产品销售收入有显著的促进作用;非研发创新活动对提高发明专利申请量有促进作用,对新产品销售收入有显著的促进作用;非研发创新活动对研发活动与创新绩效的正向关系有显著的抑制作用。基于上述结论,本文得到了四个方面的启示,即应当正确处理好技术引进和消化吸收之间的关系、技术引进和创新之间的关系、技术改造和创新之间的关系以及非研发创新活动与研发创新活动之间的关系。