本研究探讨突发事件微博舆论引导，依据经典传播理论中的传播流研究，将微博传播流分为信息流和影响流。在此基础上，本文沿用拉斯韦尔的5W模式，将微博传播流分为五个要素，即内容、传播者、传播渠道和方式、受众和传播效果。　　通过对两种传播流要素的分析，研究发现:在微博内容方面，微博传播流中的信息流量要远多于观点;观点虽然数量上少于信息，但是传播效果更优;主流信息是微博信息传播的主体，而质疑性是微博观点的总体倾向。在传播者方面，媒体微博是信息的主要发出者，而意见领袖主要负责提供观点;二者多位于经济发达的东部地区，空间分布不均衡;在微博发布的时间上具有错峰发布的特点，但缺乏对热点的持续关注;媒体微博之间频繁引用，意见领袖缺乏互动。在传播渠道与形式方面，微博的传播渠道融合了人际传播与大众传播，是一种“人际大众”传播渠道，媒体微博趋向大众传播，意见领袖趋向人际传播;信息微博的传播方式变化较多，文字、图片和超链接使用较多。在受众分析方面，信息流中的粉丝较不理智，但参与度优于影响流中的粉丝，信息流粉丝转发意识较高，但个人影响力不及影响流粉丝。在传播效果上，无论从传播力、覆盖率、活跃度，还是传播周期来看，观点的传播效果均强于信息。　　基于以上结论，研究为突发事件中微博舆论引导提出如下建议:首先，政府微博应积极开发政务微博平台，有目标地监测舆论，正确处理与媒体微博、意见领袖之间的关系。其次，媒体微博应切实加强与粉丝的互动，实现有效引导;适当表达观点;确保信息的真实性和准确性;发布内容多元化，使用“文字+图片+超链接”的形式;建设专业化媒体微博平台。再次，对于意见领袖而言，应该积极监督政府，善意批评;表达观点平衡全面;注意辨别虚假信息;内容应增加深度，提倡使用“文字+长微博”的形式。此外，微博舆论引导主体应该重视公众反馈，提升公众的“危机素养”和“媒介素养”，与微博用户展开互动，并与其形成合力，持续关注事件。