传统辩论主义制度下的证据偏在现象的普遍存在,使得民事诉讼中的证明妨碍行为层出不穷。民事书证证明妨碍作为证明妨碍的重要组成部分,占据了证明妨碍制度的半壁江山。2015年施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》虽然对民事书证证明妨碍制度作了规定,但仍然存在许多需要完善的地方。本文将使用对比研究的方法,深入研究民事书证证明妨碍的基本理论及其构成要件,并对我国民事书证证明妨碍制度的完善提出建议。除引言外,正文主要由四个部分组成,具体如下:第一章为“民事书证证明妨碍的内涵和法理依据”。本章主要运用文义解释和对比研究的方式探讨民事书证证明妨碍的内涵和法理依据。首次尝试对书证证明妨碍的概念做出解释,并提出了书证证明妨碍的法理依据是文书提出义务和书证开示制度。第二章为“民事书证证明妨碍的构成要件”。本章通过对两大法系对民事书证证明妨碍的构成要件的对比研究,对民事书证证明妨碍的四个要件进行了分析,并对理论上存在争议的问题提出了自己的观点。第三章为“民事书证证明妨碍的法律效果”。一方面本章通过对影响民事书证证明妨碍的法律效果的因素进行了考察,提出了规制民事书证证明妨碍时需要注意的因素;另一方面通过对域外的民事书证证明妨碍的法律效果进行考察,为第四章提出完善建议提供了参考。第四章为“我国的民事书证证明妨碍制度及其完善”。本章在分析我国民事书证证明妨碍的历史沿革和现行规定的基础上,结合前三章的研究分析的结果,对我国民事书证证明妨碍制度的完善提出了建议。