作为人类社会一种重要的社会现象,幽默存在于日常生活的各个方面,如日常交流、商务谈判、书籍杂志、电视节目等。情景喜剧作为电视节目的一种,是幽默,特别是话语幽默的重要载体。近年来,随着大批的美国情景喜剧涌入中国和本土情景喜剧的繁荣,情景喜剧在中国有着稳定的受众群体。幽默在促进人们日常交流、给人们带来欢乐的同时也吸引了各个领域学者们研究的目光。幽默的产生和理解机制是学者们研究的重点,但是由于前人的研究多倾向于在多理论的视角下对幽默进行研究,并且研究的语料也是良莠不齐,因此研究结论必然不够有说服力,也不够深刻。美国语言哲学家格莱斯提出的合作原则是语用学中一条基础而重要的理论。由于合作原则在语用学中的基础性与重要性,本文作者选取其作为研究的理论基础。情景喜剧包含情景幽默和话语幽默。情景幽默是指那些通过故事情节的设置和演员的表演所获得的幽默;话语幽默是指与语言内容本身密切相关的幽默种类。美国情景喜剧《破产姐妹》以它幽默的台词、鲜明的人物个性、诙谐的故事情节以及演员精湛的表演自播出之日起备受青睐。因此,本文作者选取《破产姐妹》第一季前二十集中的话语幽默作为语料进行定性与定量研究,以保证话语幽默的典型性和与时俱进性。简而言之,本文以合作原则为理论基础,对美国情景喜剧《破产姐妹》中的话语幽默进行定量与定性两方面的研究,旨在探索合作原则与话语幽默的关系和话语幽默的生成与解读机制。本文分为三个部分:引言、主体和结论。第一部分是引言。首先作者在本部分对本文的研究背景,即幽默、情景喜剧和合作原则做了简单的概述。作者对幽默的国内外研究现状也做了陈述。本文的选题原因和研究方法在本部分也得到了呈现。第二部分是文章的主体,共包括三章。第一章是文献综述。本部分对幽默和情景喜剧的发展历程及定义进行了详细的说明,同时作者对先前幽默的研究进行了综述。作为本章的理论基础的合作原则从定义、合作原则的违反到其局限性与重要性都得到了全面的介绍。作者对文章的语料《破产姐妹》的故事主线和主要人物特点做了简单的梳理,以便于对定性研究中典型话语幽默例子的分析与理解。第二章是在合作原则的基础上对《破产姐妹》中话语幽默的定量研究。在本章中,作者对大量的幽默语料进行分析和数据统计之后,以表格、饼图和柱状图的形式清楚地描述了话语幽默和情景幽默的分布情况、违反合作原则产生的幽默和由其他语用学原则产生的幽默的分布情况以及违反合作原则四条准则产生的幽默分别所占的比例情况。定量研究最后得出的结论为:在情景喜剧中话语幽默是最主要的幽默类别,共1882条,占总数2281的83%;合作原则与话语幽默生成与解读有着密切的关系,由违反合作原则产生的话语幽默共有1380条,占话语幽默总数1882的73%;违反四条准则生成的话语幽默的分布情况是:第一位是质准则,为458条,占总数的33%。位列第二的是量准则,为443条,占总数的32%,第三位为关系准则,285条,占总数的21%。最后是方式准则,194条,占总数的14%。第三章是在合作原则的基础上对《破产姐妹》中的话语幽默的定性研究。作者利用《破产姐妹》中的典型例子对违反合作原则的四条准则所生成的话语幽默的生成和理解机制进行了详细的分析。在言语幽默的生成与解读过程中相关的修辞手法得到了运用,量准则的违反涉及到急止法、设问和用典;量准则的违反涉及到夸张、低调陈述、隐喻和反语;关系准则的违反涉及到委婉语;方式准则的违反涉及到反复、矛盾、双关、仿拟和提喻。本章的结论为话语幽默的生成和解读机制存在于对合作原则四条准则的违反所产生的会话含义的理解过程中。第三部分是结论。作者在本部分对于研究成果,即定性与定量研究的结论进行了总述。研究成果为认识合作原则和研究话语幽默的生成和解读机制提供了一个全新的视角,同时在促进日常交流、英语学习和跨文化交际等方面也起到了积极的作用。本章的最后作者总结了本文研究的局限性并且对日后的相关研究提出了建议。