本文首先针对我国当前职务犯罪侦查启动程序中“以人立案”导致刑事诉讼法立案程序虚置、初查制度法律定性不明并呈滥用和扩大适用的趋势出发，指出此制度存在的问题不仅使得刑诉追诉程序低效率，更是违背了新刑事诉讼法保障人权的要求。继而本文从职务犯罪侦查启动的基本概念出发，分析职务犯罪侦查启动程序的概念、基本内涵，并尝试将当下侦查启动程序类型化成两种模式：一是程序启动型，二是随机启动型。接着本文尝试从制度演变历史过程出发，分析我国职务犯罪侦查启动程序的两次演化：以人启动，并逐渐引入初查机制、以事立案机制。然后针对当前我国职务犯罪侦查启动程序的问题，指出该制度改革是符合制度逻辑自洽的需求和解决初查制度法律定性问题的需求。随后，本文引出制度重构的两大核心问题：随机性因素和程序性因素如何选取和配套机制如何完善问题，以为下文提出重构的模型做铺垫。最后，本文通过对我国职务犯罪侦查启动程序要素的解构重构，提出了立足于当前模式的初阶改革，即我国现行职务犯罪侦查启动程序的多层级建构。再此基础之上，提出了立足于长远考虑的进阶改革，即我国职务犯罪随机型侦查启动模式的建构。通过比较现阶段及未来可能的几种职务犯罪侦查启动程序模式，以期为立法选择提供一些思路建议。