数据时代个性化定价的反垄断法规制研究

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong465
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数据时代,经营者借助数据收集以及算法分析,能够对消费者的支付意愿和支付偏好进行精准评估和预测,以提供个性化的商品或服务。个性化定价的应用,在特定的市场环境中可以产生提高经营效率、强化产出等一系列积极的市场效果,但也有可能会产生排斥、扭曲竞争以及破坏市场秩序等垄断行为。因此,数据时代,对个性化定价的规制需要结合传统的价格歧视理论,来明确不同类型个性化定价的市场影响和实现路径。对于特定类型的个性化定价,从限制竞争和损害消费者利益角度展开阐述,以奠定反垄断法视域下对数据时代个性化定价进行规制的必要性基础。同时,从合法与违法两个维度出发探究个性化定价的实施效果。首先,明确合法的个性化定价类型,结合不同的定价应对机制以及定价要素进行辨明,对提高消费者福利、促进市场创新和市场竞争的个性化定价不予干预。其次,在反垄断法框架下,选取诸多标准来界定个性化定价的违法性,结合个性化定价的实施效果,从发生场景、判断标准以及市场效果的评估上进行认定。虽然随着数据时代各新兴要素的冲击,使得特定个性化定价在垄断行为的认定上存在困难,同时个性化定价产生的系统性风险尚未全面涌现,但数据时代个性化定价对消费者的剥削性是广泛且明显的,对市场竞争的损害和其他经营者的排他性效果也是普遍存在的。因此,在反垄断法框架下对个性化定价的规制要从合理性原则的基础上,通过创新认定标准、衔接其他条款以及转变监管模式来探究数据时代个性化定价的合理规制路径。
其他文献
公共视频监控作为现代国家治理社会的重要工具之一,在维护社会治安、建设平安城市、助力交通出行、行业监管等方面都发挥着不可取代的作用。随着视频监控不断的智能化、信息化、可视化且以其自身优势,在未来会得到更大范围的应用。在公共视频监控发挥积极作用的同时,不能忽视其带来的一系列风险与问题。如监控摄像头安放的位置不当,监控范围无节制的扩大以及监控数据资料的外泄等问题会对公民的隐私与个人信息造成威胁甚至是侵害
学位
食品安全风险随着食品加工技术的发展,逐步转化为可以危害公共利益的公共风险,且该风险与食品规模化化生产模式相伴相生,不可剥离,这就对规制食品安全问题的法律责任体系提出了新的要求。然而,对于兼具积极与消极意义的食品安全风险而言,部门法责任并行不悖的格局难以维持最佳的责任威慑效果,也就无法合理把握食品行业各方的利益衡平。仅着眼于食品安全领域的财产责任体系,就存在多种不同性质的财产责任,但是这些财产责任分
学位
我国的税务代理模式并不具有长期发展史,但是在实践中也经过了四十多年的探索与经验积累,而伴随着我国经济发展的需要,以及税法制度的不断革新和完善,税务代理模式逐渐初具规模,逐渐具备法制化和规范化的特征,并且日趋完善。尽管如此,我国税务代理法律制度中仍然存在诸多问题。一方面,社会大众对于税务代理的法律地位存在着一定误解,究其原因是由于在我国税务代理发展的初期,税务代理与税务机关之间存在职责不清晰的依托关
学位
随着数字媒体技术的发展,数字图像逐渐成为人们日常工作和生活中不可或缺的一部分,同时衍生了众多功能强大的图像处理软件,使人们可以轻易地完成图像修改。然而,在满足人们审美需求的同时,这类软件的发展也带来了不可忽视的弊端。篡改图像的非法使用对公共事业的公信力造成了严重损害,尤其是在军事、政治等相关领域的真实图像被篡改甚至可能因此引发不必要的军事冲突和政治风波,这些虚假图像的出现导致了人们对如今图像内容的
学位
未成年子女利益最大化在离婚诉讼中具有举足轻重的地位,但在我国的司法实践现状以及家庭、社会观念中,对其只达到形式层面的重视程度。这主要起因于利益最大化的内涵具有高度的不确定性和模糊性,该原则的判断标准、利益最大化的决定人选择问题都不明确,使利益最大化在实体法和相关的法律文件中只体现为原则性的规定,民事诉讼程序中也尚未形成具有可操作性的细化规定,利益最大化的落实难度较高也并不出乎意料。为解决离婚诉讼中
学位
近年来,人工智能发展迅速,机器学习和深度学习也被应用到各个领域,法律领域的智能化已经成为人工智能中的一个热点研究问题,判决预测就是法律领域的智能化一个重要方式。判决预测根据法律文书中的事实描述文本,通过机器学习、深度学习等技术进行判决的预测。判决预测的实现能够有效的辅助法官、律师等法律工作人员更加高效的对法律案件进行处理,也能够更好的帮助非法律工作人员理解法律法规在案件中的应用。罪名预测和法条推荐
学位
本文基于我国老龄人口不断增加以及超过法定退休年龄的劳动者大量涌入工作岗位的事实,立足于立法及司法裁判对达到法定退休年龄的劳动者之劳动权益保护不充分的现状,提出司法实践中关于此类劳动群体的用工关系定性标准不明晰的问题。此问题之根源在于,目前我国《劳动合同法》第四十四条与《劳动合同法实施条例》第二十一条关于判定超龄劳动者劳动合同终止之情形的规定存在矛盾,且在判定超龄劳动者用工关系性质的场合,司法实践往
学位
我国民事再审启动方式包括法检机关依职权启动和当事人申请启动。当事人先向法院申请再审,当法院裁定不再审时,当事人可以再向检察机关申请再审,此时检察机关作为救济机关,启动再审无可非议;更值得讨论的是,当事人没有提出再审申请时,检察机关作为法律监督机关,主动启动再审的行为正当性。最初检察机关只能以抗诉的方式启动再审,在之后的修法中又增加了再审检察建议的方式,但检察建议不必然启动再审,还需要法院决定是否采
学位
独立董事制度引入我国以来,在维护公司、全体股东利益以及完善公司治理结构上都起到了积极的推动作用。但在发展过程中也不断遇到新的问题,关于独立董事勤勉义务标准的判断没有明确统一的适用标准,在责任认定上往往以“签字”责任衡量,在抗辩理由上没有赋予独立董事对第三方鉴定机构的合理信赖权,导致独立董事承担较重的责任,在风险化解问题上也未建立董事责任保险制度,因此关于独立董事在勤勉义务履行的问题上仍有讨论的必要
学位
我国《民法典》的颁布实施,对人格权的相关制度安排虽然没有明确财产性人格权的概念,但人格权中所蕴含的经济利益得到了肯定,因此关于财产性人格权在司法实践中的适用引起相关学者的讨论。财产性人格权具有重要的经济价值。使用人可以通过法律的授权或权利人的许可进行对包含双重权益的财产性人格权进行使用。但是随着人格权商品化的利用范围越来越广,财产性人格权的使用价值也在不断提高,这就使得侵犯财产性人格权的行为越来越
学位